
Название: Робин Гуд
Оригинальное название: Robin Hood
Год: 2010
Страна: США, Великобритания
Жанр: боевик, драма, приключения
Время: 148 мин. / 02:28
Слоган: «The untold story of how the man became a legend»
Режиссер: Ридли Скотт
Сценарий: Брайан Хелгеленд, Этан Райфф, Сайрус Ворис
Продюсер: Рассел Кроу, Брайан Грейзер, Ридли Скотт
В главных ролях: Рассел Кроу, Кейт Бланшетт, Макс фон Сюдов, Уильям Хёрт, Марк Стронг, Оскар Айзек, Кевин Дюран, Айлин Эткинс, Марк Эдди, Мэттью Макфейден
Описание:
История лучника армии Ричарда Львиное Сердце, который борется против нормандских захватчиков и становится легендарным героем, известным под именем Робин Гуд.
Бюджет: $200 000 000
Сборы в США: $105 269 730
Сборы в мире: + $216 814 943 = $322 084 673
Сборы в России: $11 875 881
Зрители: США - 14.1 млн, Великобритания - 2.64 млн, Франция - 2.39 млн
Премьера (мир): 12.05.2010, Среда
Премьера (РФ): 12.05.2010, Среда
Релиз на DVD: 14 сентября 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Релиз на Blu-Ray: 14 сентября 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Рейтинг КиноПоиска: 7.358
Рейтинг IMDB: 6.70
Рейтинг MPAA: PG-13
- Ранее предполагалось что Рассел Кроу сыграет и Робина Гуда, и шерифа Ноттингема.
- Выставленный на открытую продажу сценарий Этана Рейффа и Сайруса Вориса под названием «Ноттингем» привлек внимание доброй половины студий Голливуда. За право поставить по нему фильм боролись New Line Cinema, Warner Bros., Sony, New Regency Enterprises и DreamWorks, но победу праздновала в итоге Universal Pictures.
- Специально для переработки сценария был приглашён имеющий большой опыт подобной работы Брайан Хелгеленд.
- Претендентами на место режиссера картины помимо Ридли Скотта были также Брайан Сингер, Джон Тартелтауб и Сэм Рэйми.
- Продюсеры фильма планировали воссоздать лондонский Тауэр в Карнарвоне, в Северном Уэльсе, но позже отказались от этой идеи и предпочли использование компьютерной графики.
- Первоначальной датой выхода в прокат было запланировано 26 ноября 2009 года, но задержки с началом съёмок и переработкой сценария вынудили перенести релиз на май 2010 года.
- В возрасте 45 лет Рассел Кроу стал самым возрастным актером, игравшим когда-либо этого легендарного персонажа. Шону Коннери было без малого 45, когда он сыграл немолодого уже Робин Гуда в картине «Робин и Мэриан» (1976).
- Айлин Эткинс заменила выбывшую из проекта Ванессу Редгрейв.
- На роль Девы Мэриан претендовали Скарлетт Йоханнсон, Эмили Блант, Анджелина Джоли, Зуи Дешанель и Натали Портман, но выбор был сделан в пользу Сиенны Миллер. Позднее актриса выбыла из проекта и основными соискательницами выступили теперь Кейт Уинслет, Кейт Бланшетт и Рэйчел Вайц. Первая из них отклонила предложение, а вторая быстро ответила согласием.
- Декорации Ноттингема насчитывают более 50 строений. Также недалеко от студии возвели французский замок высотой 20 м.
- Единственным актёром на площадке, которому не требовались уроки верховой езды был Рассел Кроу. На собственном ранчо в Австралии он постоянно в ней практикуется.
- Прежде, чем было объявлено, что играть Робина Гуда будет Рассел Кроу, на главную роль претендовали Кристиан Бэйл и Сэм Райли.
- На роль Короля Ричарда претендовал Рис Иванс, но получил ее Дэнни Хьюстон.
- Выставленный на открытую продажу сценарий Этана Рейффа и Сайруса Вориса под названием «Ноттингем» привлек внимание доброй половины студий Голливуда. За право поставить по нему фильм боролись New Line Cinema, Warner Bros., Sony, New Regency Enterprises и DreamWorks, но победу праздновала в итоге Universal Pictures.
- Специально для переработки сценария был приглашён имеющий большой опыт подобной работы Брайан Хелгеленд.
- Претендентами на место режиссера картины помимо Ридли Скотта были также Брайан Сингер, Джон Тартелтауб и Сэм Рэйми.
- Продюсеры фильма планировали воссоздать лондонский Тауэр в Карнарвоне, в Северном Уэльсе, но позже отказались от этой идеи и предпочли использование компьютерной графики.
- Первоначальной датой выхода в прокат было запланировано 26 ноября 2009 года, но задержки с началом съёмок и переработкой сценария вынудили перенести релиз на май 2010 года.
- В возрасте 45 лет Рассел Кроу стал самым возрастным актером, игравшим когда-либо этого легендарного персонажа. Шону Коннери было без малого 45, когда он сыграл немолодого уже Робин Гуда в картине «Робин и Мэриан» (1976).
- Айлин Эткинс заменила выбывшую из проекта Ванессу Редгрейв.
- На роль Девы Мэриан претендовали Скарлетт Йоханнсон, Эмили Блант, Анджелина Джоли, Зуи Дешанель и Натали Портман, но выбор был сделан в пользу Сиенны Миллер. Позднее актриса выбыла из проекта и основными соискательницами выступили теперь Кейт Уинслет, Кейт Бланшетт и Рэйчел Вайц. Первая из них отклонила предложение, а вторая быстро ответила согласием.
- Декорации Ноттингема насчитывают более 50 строений. Также недалеко от студии возвели французский замок высотой 20 м.
- Единственным актёром на площадке, которому не требовались уроки верховой езды был Рассел Кроу. На собственном ранчо в Австралии он постоянно в ней практикуется.
- Прежде, чем было объявлено, что играть Робина Гуда будет Рассел Кроу, на главную роль претендовали Кристиан Бэйл и Сэм Райли.
- На роль Короля Ричарда претендовал Рис Иванс, но получил ее Дэнни Хьюстон.
Старинную балладу о Робин Гуде, грабившем богачей, помню с детства. До сих пор в памяти остались воспоминания о добром разбойнике и о его верном друге неправедном Брате Туке. В предвкушении приятной ностальгии я отправился в кино.
Новый «Робин Гуд» вызвал противоречивые чувства. Фильм явился предысторией событий знаменитой легенды. «Это интересно»,- подумал я, и стал жадно вникать в события фильма. Подогревал интерес осознание того, что режиссер фильма- человек, поставивший «Гладиатора», а у каждого из главных актеров статуэтка «Оскар» украшает домашний сервант.
С первых секунд меня восхитил эпический размах картины. Достоверно описан быт жителей 12 века, досконально переданы нюансы боевых действий — бои средневековых рыцарей длятся весь фильм и покоряют своей красочностью и масштабностью воображение.
Как всегда, блистательно сыграла Кейт Бланшетт, сыгравшая подругу Робин Гуда. Она постепенно отвыкает от ролей волшебниц и начинает становится похожей на настоящую женщину.
Рассел Кроу хорош. Впрочем, как всегда. Ему можно поставить бронзовый памятник: «Лучшему герою всех времен и народов». Надеть на него кольчугу и шлем легионера (по желанию меняющийся на треуголку). Правой рукой он гладит тигра, а левой — стреляет из лука, стоя на корме бригантины.
Работа Ридли Скотта вызвала у меня самые большие вопросы. Я же смотрел не обучающий фильм «Как в Средневековье брали крепости», я смотрел КИНО. И мне не хватило развития сюжета в фильме. Нет развития отношений между Робином и его новой женой. Очень быстро она прониклась к нему симпатией, даже не зная его. Характеры героев схематичны, поэтому не чувствуешь героя, не переживаешь ему. Даже злодей король не вызывает никаких чувств. События показаны предельно просто и легко, без драматизма и глубины.
Вопросы могут возникнуть у любителей деталей. Во-первых, в 12 веке мужчина с женщиной так страстно прилюдно не целовались. Во-вторых, женщина с мечом тогда могла вызвать только смех. А в-третьих, почему ни разу не появились лучники в сексуальных трико ?
Я не пожалел, что сходил на «Робин Гуда». Фильм эффектный, яркий, красивый. Но своими предыдущими картинами Ридли Скотт поднял планку на самый высокий уровень. В этот раз замечательный режиссер упростил картину, и в итоге «Робин Гуд», в отличие от «Гладиатора», — не Великое, а просто Хорошее кино.
-------------------------------------------------------------------------------------
Идея сделать неполиткорректного Робон Гуда была очень симпатичной, но в итоге все вылилось в очередной многосерийный блокбастер (*Так начиналась легенда!*). Хотя так ли уж и блокбастер? Продажи покажут.
1. Актеры. Ну с Робин Гудом здесь не промахнулись. Кроу с его вечно расстроенной физиономией философа и накачанными мышцами идеально подходит на роль драматического героя с наклонностями к мордобою. Тот же Батлер при схожих кондициях все бы опошлил постоянной ухмылкой. То же можно сказать и о Бланшетт. Да и эпизодические «добряки» вполне колоритны (монах Тук и Малыш Джон — просто супер).
А вот злодеи подкачали. Шериф здесь прсто для галочки, зачем он вообще появляется в кадре — неясно. Стронг уже успел примелькаться в роли колоритных злодеев, в частности того же лорда Блеквуда (и много-много еще), но здесь он до невозможности плоский. Когда его героя таки убили в конце — не было ВООБЩЕ никаких эмоций. Образ Иоанна несколько выпуклее, но это какой-то болезненный сумасброд. Настолько больные люди в принципе долго не живут, если их претензии на место в жизни чем-то не подкреплены. У него — ничем, нет ни друзей, ни сочувствующих родственников, ни дружественной армии, ни, наконец, просто личной силы и харизмы. И королева-тряпка рядом, которую вообще непонятно зачем так долго держали в кадре.
2. Сюжет. После просмотра фильма сложилось стойкое впечатление, что сценаристу платили сдельно, по мере написания сценария. 100$ за страницу или что-то типа того. И в какой-то момент деньги иссякли, после чего режиссер решил *а была, не-была, сами допишем*. Потому что где-то с момента приезда Робира в Ноттингем начинается такой откровенный бред (до этого была легкая клюква, что вполне соответствовало моим понятиям о сказке с Робин Гудом), что в сценарные дыры легко пролезет целое стадо среднего размера слонов. Все не переставая несут чушь, совершают откровенно нелогичные поступки, а причина ненависти короля к Робину так и вообще вызвала глубочайшее недоумение.
3. Спецэффекты и картинка. Вот здесь все бесподобно. В кои-то веки удается посмотреть фильм с шикарной насыщенной картинкой, эффектными пейзажами и без ночи на полфильма. Кстати, кто придумал коня на склоне горы под конец фильма — молодец, очень эффектно.
Была даже своя бомба а-ля «Перл-Харбор». Только уж раз копируете, то делайте нормально. А то камера парит, парит, потом оп, шея, а в ней стрела. В первоисточнике весь эффект был в том, что камера летела за стабилизитором бомбы. Но даже это не портит впечатления от шикарных планов и эффектных видов.
4. Боевые сцены. Штурм замка в начале — очень эффектно и правдоподобно. Ну засада тоже ничего. Дальше какая-то порнография. Бой в деревне больше похож на пьяную драку, а высадка французов — 100% копия D-Day. Даже десантные плашкоуты точь в точь, как у американцев на пляжах Нормандии, только моторов и не хватает. За исключением разве что того, что французам просто ОЧЕНЬ захотелось помереть на английской земле. Иначе как понять их исключительно бестолковую оборону, построенную так, чтобы кавалерии было удобней косить всю эту пехоту?
И ее один восхитительный момент, который никто и не напрягся пояснить. Ладно Робин, он типа воин (хотя с какого перепугу он так лихо машет мечом, да еще и верхом — лучников этому как-то не учили). Но Мэрион — просто монстр какой-то. И из лука стреляет, как олимпийский чемпион, и врагов мечом косит (последнее, правда, благодаря не выразанным при монтаже кадрам — довольно коряво, Но, как показал фильм «Взрослая неожиданность», если подкрасться со спины с мечом, то, даже совершенно им не владея, можно ненароком и королем стать, только это какое надо же иметь везение, чтобы все время со спины подкрадываться).
5. Музыка и звуки. Вроде все в тему, но настолько феноменальной озвучки, как в «Пиратах» здесь не было и не будет.
Итог. Если сразу же внушить себе, что сюжет не главное, то фильм классный. А вот на следующую часть сериала не мешало бы найти нормального сценариста или хотя бы деньги на полный сценарий.
-------------------------------------------------------------------------------------
Давно на экраны не выходило что-то по-настоящему эпическое. «Робин Гуд» своего рода первая ласточка на этом поприще за последнее время. Трудно даже вспомнить, когда вышел последний фильм такого рода. Если не ошибаюсь, «Царство Небесное» 2005 года был последним. Сразу появляются надежды, надежды на реинкарнацию жанра исторического кино, именно исторического, а не пафосной бредятины, которая показывает нам якобы правду. Кроме того, к Робину Гуду я питаю самые теплые чувства, в основном, конечно же, из-за одноименного диснеевского мультфильма.
Сюжет.
Ридли Скотт решил полностью уйти от легенды о Робине Гуде, тем самым написав совершенно другую историю. Хороша ли она, судить нам, зрителям.
Робин Гуд предстает перед нами лучником королевской армии, возвращающейся из крестового похода и попутно начиная столетнюю войну с Францией. Король умирает в битве, и Робин, прикинувшись рыцарем, возвращается в Англию, а затем попадает в Ноттингем.
Откровенно говоря, вся история вызывает чувства очень противоречивые. От легенды не осталось ничего, вообще. Думаю, с этого момента по всей аудитории фильма пойдет большой раскол. Решать вам: если вы хотите посмотреть на парня в зеленых леггинсах, то фильм не о нем. А вот если вам хочется посмотреть битв, крови и пота, то тогда милости просим.
Замечу также, что «Робин Гуд» неплохо смотрится в качестве продолжения как раз того самого «Царства небесного». Люди, которые смотрели этот фильм, смогут вспомнить конец, и запросто проведут аналогии. Та же серая Европа, те же леса, король Ричард Львиное Сердце, в конце концов.
Актеры.
Создатели фильма даже при том, что ушли от настоящей истории, если народную легенду, конечно вообще можно назвать настоящей, оставили почти всех действующих персонажей. Во всяком случае, в фильме остался Малыш Джон, а его я помню с самого детства. У него было по сравнению с остальными больше всех экранного времени, а вот другим не повезло, они, к сожалению, превратились в массовку. Особенно скорблю по шерифу Ноттингемскому.
Рассел Кроу. Я всегда любил Рассела, у него было мало, очень мало плохих фильмов. И «Робин Гуд» в их число не войдет. Человек, который получил Оскар за лучшую мужскую роль, пускай это было давно, просто не может играть плохо, и Кроу своей игрой утверждает своего героя в глазах зрителя. Уверен, у многих образ именно такого Робина застрянет в голове и вытеснит персонажей из старых фильмов. Лично в моей голове Робинов теперь два.
Кейт Бланшет. Бесспорно, она хорошая актриса, но, на мой взгляд, на лицо она, если можно так сказать, тяжеловата. Весь фильм у нее проходит с одним лицом, на которое через два часа просмотра, уже просто устаешь смотреть. Однако играет она наравне с Кроу, и дуэт у них вышел если не отличный, то хороший уж точно.
Марк Стронг. Вот идеальный злодей, сколько ролей для него уже есть, и сколько еще напишут, эх Марк, Марк, выбирай, что захочешь. Одного я не понял, каким боком он в этой истории? Образ у него не очень яркий, но когда я вижу его на экране, уж очень хочется зарядить ему по физиономии, неважно чем.
Остальное.
Смысла описывать музыку или там какие-нибудь спецэффекты просто напросто нет. В историческом фильме важна история. А он ей просто блестяще соответствует. «Мрачные», как их описывали многие поколения историков, средние века тут показаны на все сто. Не думайте, что Европа была оплотом цивилизации, все-таки многие люди мылись в жизни всего два раза: когда рождались и после смерти. Мне лестно, что Скотт учел даже причину смерти короля Ричарда, а также мельчайшие нюансы касательно принятия Великой Хартии Вольностей. Только во всей этой истории осталось мало места самому Робину Гуду. Кроме того фильм из-за его оправданной серости и невысоких скоростей кажется немного затянутым, но это простительно.
Итог.
«Робин Гуд» потерял свою легендарность, но зато обрел настоящую историчность. Пропала суть Робина Гуда, но Англия все равно обрела своего героя. В итоге получилось качественное кино, напрочь лишенное типичного голливудского пафоса, однако, надо сказать, что оно не цепляет ничем, кроме историзма и отличной игры актеров. Остался после фильма какой-то суховатый остаток на душе, наверное, ностальгия.
-------------------------------------------------------------------------------------
Если задать вопрос: «а кто такой Робин Гуд?» — большинство из вас, не задумываясь, ответят: ну как же, это благородный разбойник из Шервудского леса, что близ Ноттингема, защитник слабых и угнетённых. Он одет в зелёное трико и шапочку с пером, и сопровождает его шайка таких же недовольных властью, среди которых женщина и раздолбай-монах. Робин нападает на обозы богатых граждан, отбирает у них все имеющиеся деньги и затем передаёт их бедным. Любит водить за нос напыщенного шерифа Ноттингемского и ах да! Робин — самый искусный стрелок из лука, такой, что подобных ему не было ни до, ни после! И, конечно, вы будете правы. Но, собираясь пойти в кинотеатр и посмотреть новый фильм Ридли Скотта «Робин Гуд», оставьте стереотипы дома. Если вы ожидаете «приключений Робина в Шервудском лесу» — то будете разочарованы. Это кино — предыстория хорошо известных всем событий. Сценаристы столь далеко ушли от легенды, что порой я просто забывала о том, что смотрю кино именно о Робин Гуде.
Итак, немного о самом фильме. Жил-был в Англии XII века обычный вояка по имени Робин Лонгстрем. Служил под началом Ричарда Львиное Сердце и отличался обострённым чувством справедливости и тягой к поиску приключений. Они-то и привели Робина и его спутников — таких же обычных вояк — в гущу исторических событий, связанных с противостоянием между англичанами и самыми злейшими их врагами того времени — норманнами. Попутно Робин и дом родной обретёт, и от супостатов его защитит, и в прекрасную даму (она же небезызвестная девица Мерийон) влюбится
Первое и главное достоинство картины — это превосходно, до мельчайших подробностей воссозданная атмосфера тех времён. Мрачные серые замки и маленькие деревушки, старинная мебель и посуда, собаки, лежащие у камина в ожидании подачки (непременный атрибут трапезы любого дворянского семейства), безудержное веселье с бурными пьянками и плясками в деревенском пабе — декорации, а также костюмы позволяют максимально погрузиться в эпоху благородных рыцарей и кровавых битв, о которой так прекрасно писал в своё время Вальтер Скотт в своём «Айвенго» Битвы также хороши, смущало только почти полное отсутствие ран и крови (а всё пресловутый рейтинг R!). Погружению в эпоху способствовал и саундтрек в стиле фолк — не столь сильный, как в том же «Гладиаторе», но всё же очень и очень неплохой. В целом кино динамичное и не скучное — 2 часа просмотра пролетели незаметно.
Робин Гуда играет любимый актёр Ридли Скотта — австралиец Рассел Кроу, ставший в свои 46 лет самым «возрастным» исполнителем этой роли (до него таковым был Шон Коннери, взявший в руки лук в 45). Самое интересное, что изначально Рассел должен был играть благородного шерифа Ноттингемского, борющегося против коварного разбойника Робин Гуда! Однако Ридли Скотт оказался категорически против подобного развития событий, и сценарий пришлось переписать, что несколько замедлило работу над фильмом. Надо сказать, что со своей ролью Макси простите, Робин Гуда (просто эти два образа так и напрашиваются на сравнение!) Рассел справился достойно. Играть людей с сильным характером и железной волей, отчаянно борющихся за справедливость — это его конёк, и с этим не поспоришь. И даже 15 килограмм лишнего веса, которые он так и не смог сбросить для съёмок, не помешали Кроу лихо скакать на коне и красиво сражаться — в основном с помощью меча. То, что Робин — всё-таки лучник (да ещё и какой!), сценаристы вспомнили, кажется, только ближе к концу. Точно так же забыли прописать, чем Лонгстрем обязан своим «хорошим» прозвищем, предпочтя лишь проговорить об этом — тоже в самом конце. В конце же (а точнее, в финальной сцене) наконец появляется и Шервудский лес, в который уходит объявленный вне закона Робин. Тем самым создатели словно дают зрителю понять, что легенда только начинается (а значит, и франшиза — скорее всего тоже).
«Любовь всей жизни» благородного разбойника Мэрийон воплотила Кейт Бланшетт — актриса, которую хлебом не корми дай сняться в костюмированном фильме. Сыграла-то она хорошо, только похожа была скорее на измождённую старую деву, чем на гордую и свободолюбивую воительницу. По крайней мере, лично мне Мэрийон представлялась совершенно иной (и уж точно — слегка помоложе). Хотя — не знаю, были бы лучше изначально заявленные на эту роль Сиенна Миллер, а затем — Скарлетт Йохансон.
Хочется отметить актёрскую работу Марка Стронга, с завидным постоянством появляющегося на экране в роли всевозможных отморозков. Его лорд Годфри получился настоящим подонком — мерзким, злобным и гадким. Но больше всего порадовал Марк Эдди, сыгравший монаха Тука. Это самый настоящий Тук, каким я себе его и представляла — пройдоха и раздолбай, который не прочь выпить медовухи, а потом ущипнуть проходящую мимо монахиню за мягкое место. Браво!
В общем, кино атмосферное, яркое, динамичное и с хорошей игрой актёров. Однако рецензия моя всё же нейтральная. Почему? Потому что это Ридли Скотт, который 10 лет назад своим «Гладиатором» установил планку исторического кино на новый, более высокий уровень, до которого смогли дотянуться немногие. Потому что это Рассел Кроу, который в том самом «Гладиаторе» сыграл роль благородного Максимуса — персонаж, за который хотелось переживать, которому хотелось сочувствовать Хочу обратиться к тем, кто фильм уже посмотрел: положа руку на сердце, давайте признаемся: разве «Робин Гуд» сравним с «Гладиатором»? По мне — фильму не хватило той глубины, искренности и напряжённого драматизма, который был продемонстрирован 10 лет назад (хотя трагичных событий и здесь достаточно). И Рассел Кроу, хоть и занимал добрую часть экранного времени, всё же не смог в полной мере раскрыть все свои актёрские способности. И это вовсе не его вина, а вина сценаристов, которые сделали образ Робин Гуда чуть поверхностным. Если бы я раньше не смотрела «Гладиатора», то новый фильм Скотта возможно и поразил бы меня. А так — просто хорошее, качественное историческое кино, которое, безусловно, стоит посмотреть.
-------------------------------------------------------------------------------------
Я когда услышала, что Ридли Скотт снимает еще одну версию истории о Робине Гуде, я ждала еще один фильм о знаменитом разбойнике. А оказалось, что это фильм не о воре, а воине. Да и не ожидала я увидеть предысторию приключений Робина Гуда.
Сюжет. Робин, возвращаясь в Англию, становится свидетелем смерти благородного лорда. Все бы ничего, но лорд при смерти берет у Робина обещание передать фамильный меч его отцу
Робин Гуд. Для меня всегда лучшим Робином Гудом был Кевин Костнер, а Рассел Кроу совсем не ассоциировался с этим образом. Когда я увидел первый кадр из нового фильма, у меня первая мысль была: «Кошмар! Престарелый Робин Гуд!» Но сейчас, посмотрев фильм, думаю:" А с чего это Робин должен быть молодой?» Ведь Робин — зрелый мужчина, вернувшийся с крестового похода, где он был ни один года, да и ушел туда скорей всего не мальчиком. Робин получился не просто благородным разбойником (а им он еще не стал), а воином, умелым полководцем.
Леди Марион. Образ Марион мне больше всех понравился в фильме. Это сильная, бесстрашная женщина, которая не смотря на благородное прохождение, вместе с крестьянами работает в поле, стреляет из лука и рвется в бой.
Робин и Марион. Я, как девушка, больше всего обратила внимание не на батальные сцены, а на любовную линию Робина и Марион. Рассел Кроу и Кейт Бланшет так хорошо сыграли, что мне показалось, что их персонажи просто светятся от любви, хотя их отношениям в фильме было уделено мало времени.
Другие герои. Я ожидала увидеть главным злодеем шерифа Ноттенгемского, а его оказалась ничтожно мало, да он оказался таким невзрачным персонажем, что его легко не заметить. А вот Годфри у Марка Стронга получился мерзким противным, а одновременно обаятельным персонажем.
Мне фильм очень понравился. Не скажу что я в диком восторге, но все же Фильм отлично сделан.
Новый «Робин Гуд» вызвал противоречивые чувства. Фильм явился предысторией событий знаменитой легенды. «Это интересно»,- подумал я, и стал жадно вникать в события фильма. Подогревал интерес осознание того, что режиссер фильма- человек, поставивший «Гладиатора», а у каждого из главных актеров статуэтка «Оскар» украшает домашний сервант.
С первых секунд меня восхитил эпический размах картины. Достоверно описан быт жителей 12 века, досконально переданы нюансы боевых действий — бои средневековых рыцарей длятся весь фильм и покоряют своей красочностью и масштабностью воображение.
Как всегда, блистательно сыграла Кейт Бланшетт, сыгравшая подругу Робин Гуда. Она постепенно отвыкает от ролей волшебниц и начинает становится похожей на настоящую женщину.
Рассел Кроу хорош. Впрочем, как всегда. Ему можно поставить бронзовый памятник: «Лучшему герою всех времен и народов». Надеть на него кольчугу и шлем легионера (по желанию меняющийся на треуголку). Правой рукой он гладит тигра, а левой — стреляет из лука, стоя на корме бригантины.
Работа Ридли Скотта вызвала у меня самые большие вопросы. Я же смотрел не обучающий фильм «Как в Средневековье брали крепости», я смотрел КИНО. И мне не хватило развития сюжета в фильме. Нет развития отношений между Робином и его новой женой. Очень быстро она прониклась к нему симпатией, даже не зная его. Характеры героев схематичны, поэтому не чувствуешь героя, не переживаешь ему. Даже злодей король не вызывает никаких чувств. События показаны предельно просто и легко, без драматизма и глубины.
Вопросы могут возникнуть у любителей деталей. Во-первых, в 12 веке мужчина с женщиной так страстно прилюдно не целовались. Во-вторых, женщина с мечом тогда могла вызвать только смех. А в-третьих, почему ни разу не появились лучники в сексуальных трико ?
Я не пожалел, что сходил на «Робин Гуда». Фильм эффектный, яркий, красивый. Но своими предыдущими картинами Ридли Скотт поднял планку на самый высокий уровень. В этот раз замечательный режиссер упростил картину, и в итоге «Робин Гуд», в отличие от «Гладиатора», — не Великое, а просто Хорошее кино.
-------------------------------------------------------------------------------------
Идея сделать неполиткорректного Робон Гуда была очень симпатичной, но в итоге все вылилось в очередной многосерийный блокбастер (*Так начиналась легенда!*). Хотя так ли уж и блокбастер? Продажи покажут.
1. Актеры. Ну с Робин Гудом здесь не промахнулись. Кроу с его вечно расстроенной физиономией философа и накачанными мышцами идеально подходит на роль драматического героя с наклонностями к мордобою. Тот же Батлер при схожих кондициях все бы опошлил постоянной ухмылкой. То же можно сказать и о Бланшетт. Да и эпизодические «добряки» вполне колоритны (монах Тук и Малыш Джон — просто супер).
А вот злодеи подкачали. Шериф здесь прсто для галочки, зачем он вообще появляется в кадре — неясно. Стронг уже успел примелькаться в роли колоритных злодеев, в частности того же лорда Блеквуда (и много-много еще), но здесь он до невозможности плоский. Когда его героя таки убили в конце — не было ВООБЩЕ никаких эмоций. Образ Иоанна несколько выпуклее, но это какой-то болезненный сумасброд. Настолько больные люди в принципе долго не живут, если их претензии на место в жизни чем-то не подкреплены. У него — ничем, нет ни друзей, ни сочувствующих родственников, ни дружественной армии, ни, наконец, просто личной силы и харизмы. И королева-тряпка рядом, которую вообще непонятно зачем так долго держали в кадре.
2. Сюжет. После просмотра фильма сложилось стойкое впечатление, что сценаристу платили сдельно, по мере написания сценария. 100$ за страницу или что-то типа того. И в какой-то момент деньги иссякли, после чего режиссер решил *а была, не-была, сами допишем*. Потому что где-то с момента приезда Робира в Ноттингем начинается такой откровенный бред (до этого была легкая клюква, что вполне соответствовало моим понятиям о сказке с Робин Гудом), что в сценарные дыры легко пролезет целое стадо среднего размера слонов. Все не переставая несут чушь, совершают откровенно нелогичные поступки, а причина ненависти короля к Робину так и вообще вызвала глубочайшее недоумение.
3. Спецэффекты и картинка. Вот здесь все бесподобно. В кои-то веки удается посмотреть фильм с шикарной насыщенной картинкой, эффектными пейзажами и без ночи на полфильма. Кстати, кто придумал коня на склоне горы под конец фильма — молодец, очень эффектно.
Была даже своя бомба а-ля «Перл-Харбор». Только уж раз копируете, то делайте нормально. А то камера парит, парит, потом оп, шея, а в ней стрела. В первоисточнике весь эффект был в том, что камера летела за стабилизитором бомбы. Но даже это не портит впечатления от шикарных планов и эффектных видов.
4. Боевые сцены. Штурм замка в начале — очень эффектно и правдоподобно. Ну засада тоже ничего. Дальше какая-то порнография. Бой в деревне больше похож на пьяную драку, а высадка французов — 100% копия D-Day. Даже десантные плашкоуты точь в точь, как у американцев на пляжах Нормандии, только моторов и не хватает. За исключением разве что того, что французам просто ОЧЕНЬ захотелось помереть на английской земле. Иначе как понять их исключительно бестолковую оборону, построенную так, чтобы кавалерии было удобней косить всю эту пехоту?
И ее один восхитительный момент, который никто и не напрягся пояснить. Ладно Робин, он типа воин (хотя с какого перепугу он так лихо машет мечом, да еще и верхом — лучников этому как-то не учили). Но Мэрион — просто монстр какой-то. И из лука стреляет, как олимпийский чемпион, и врагов мечом косит (последнее, правда, благодаря не выразанным при монтаже кадрам — довольно коряво, Но, как показал фильм «Взрослая неожиданность», если подкрасться со спины с мечом, то, даже совершенно им не владея, можно ненароком и королем стать, только это какое надо же иметь везение, чтобы все время со спины подкрадываться).
5. Музыка и звуки. Вроде все в тему, но настолько феноменальной озвучки, как в «Пиратах» здесь не было и не будет.
Итог. Если сразу же внушить себе, что сюжет не главное, то фильм классный. А вот на следующую часть сериала не мешало бы найти нормального сценариста или хотя бы деньги на полный сценарий.
-------------------------------------------------------------------------------------
Давно на экраны не выходило что-то по-настоящему эпическое. «Робин Гуд» своего рода первая ласточка на этом поприще за последнее время. Трудно даже вспомнить, когда вышел последний фильм такого рода. Если не ошибаюсь, «Царство Небесное» 2005 года был последним. Сразу появляются надежды, надежды на реинкарнацию жанра исторического кино, именно исторического, а не пафосной бредятины, которая показывает нам якобы правду. Кроме того, к Робину Гуду я питаю самые теплые чувства, в основном, конечно же, из-за одноименного диснеевского мультфильма.
Сюжет.
Ридли Скотт решил полностью уйти от легенды о Робине Гуде, тем самым написав совершенно другую историю. Хороша ли она, судить нам, зрителям.
Робин Гуд предстает перед нами лучником королевской армии, возвращающейся из крестового похода и попутно начиная столетнюю войну с Францией. Король умирает в битве, и Робин, прикинувшись рыцарем, возвращается в Англию, а затем попадает в Ноттингем.
Откровенно говоря, вся история вызывает чувства очень противоречивые. От легенды не осталось ничего, вообще. Думаю, с этого момента по всей аудитории фильма пойдет большой раскол. Решать вам: если вы хотите посмотреть на парня в зеленых леггинсах, то фильм не о нем. А вот если вам хочется посмотреть битв, крови и пота, то тогда милости просим.
Замечу также, что «Робин Гуд» неплохо смотрится в качестве продолжения как раз того самого «Царства небесного». Люди, которые смотрели этот фильм, смогут вспомнить конец, и запросто проведут аналогии. Та же серая Европа, те же леса, король Ричард Львиное Сердце, в конце концов.
Актеры.
Создатели фильма даже при том, что ушли от настоящей истории, если народную легенду, конечно вообще можно назвать настоящей, оставили почти всех действующих персонажей. Во всяком случае, в фильме остался Малыш Джон, а его я помню с самого детства. У него было по сравнению с остальными больше всех экранного времени, а вот другим не повезло, они, к сожалению, превратились в массовку. Особенно скорблю по шерифу Ноттингемскому.
Рассел Кроу. Я всегда любил Рассела, у него было мало, очень мало плохих фильмов. И «Робин Гуд» в их число не войдет. Человек, который получил Оскар за лучшую мужскую роль, пускай это было давно, просто не может играть плохо, и Кроу своей игрой утверждает своего героя в глазах зрителя. Уверен, у многих образ именно такого Робина застрянет в голове и вытеснит персонажей из старых фильмов. Лично в моей голове Робинов теперь два.
Кейт Бланшет. Бесспорно, она хорошая актриса, но, на мой взгляд, на лицо она, если можно так сказать, тяжеловата. Весь фильм у нее проходит с одним лицом, на которое через два часа просмотра, уже просто устаешь смотреть. Однако играет она наравне с Кроу, и дуэт у них вышел если не отличный, то хороший уж точно.
Марк Стронг. Вот идеальный злодей, сколько ролей для него уже есть, и сколько еще напишут, эх Марк, Марк, выбирай, что захочешь. Одного я не понял, каким боком он в этой истории? Образ у него не очень яркий, но когда я вижу его на экране, уж очень хочется зарядить ему по физиономии, неважно чем.
Остальное.
Смысла описывать музыку или там какие-нибудь спецэффекты просто напросто нет. В историческом фильме важна история. А он ей просто блестяще соответствует. «Мрачные», как их описывали многие поколения историков, средние века тут показаны на все сто. Не думайте, что Европа была оплотом цивилизации, все-таки многие люди мылись в жизни всего два раза: когда рождались и после смерти. Мне лестно, что Скотт учел даже причину смерти короля Ричарда, а также мельчайшие нюансы касательно принятия Великой Хартии Вольностей. Только во всей этой истории осталось мало места самому Робину Гуду. Кроме того фильм из-за его оправданной серости и невысоких скоростей кажется немного затянутым, но это простительно.
Итог.
«Робин Гуд» потерял свою легендарность, но зато обрел настоящую историчность. Пропала суть Робина Гуда, но Англия все равно обрела своего героя. В итоге получилось качественное кино, напрочь лишенное типичного голливудского пафоса, однако, надо сказать, что оно не цепляет ничем, кроме историзма и отличной игры актеров. Остался после фильма какой-то суховатый остаток на душе, наверное, ностальгия.
-------------------------------------------------------------------------------------
Если задать вопрос: «а кто такой Робин Гуд?» — большинство из вас, не задумываясь, ответят: ну как же, это благородный разбойник из Шервудского леса, что близ Ноттингема, защитник слабых и угнетённых. Он одет в зелёное трико и шапочку с пером, и сопровождает его шайка таких же недовольных властью, среди которых женщина и раздолбай-монах. Робин нападает на обозы богатых граждан, отбирает у них все имеющиеся деньги и затем передаёт их бедным. Любит водить за нос напыщенного шерифа Ноттингемского и ах да! Робин — самый искусный стрелок из лука, такой, что подобных ему не было ни до, ни после! И, конечно, вы будете правы. Но, собираясь пойти в кинотеатр и посмотреть новый фильм Ридли Скотта «Робин Гуд», оставьте стереотипы дома. Если вы ожидаете «приключений Робина в Шервудском лесу» — то будете разочарованы. Это кино — предыстория хорошо известных всем событий. Сценаристы столь далеко ушли от легенды, что порой я просто забывала о том, что смотрю кино именно о Робин Гуде.
Итак, немного о самом фильме. Жил-был в Англии XII века обычный вояка по имени Робин Лонгстрем. Служил под началом Ричарда Львиное Сердце и отличался обострённым чувством справедливости и тягой к поиску приключений. Они-то и привели Робина и его спутников — таких же обычных вояк — в гущу исторических событий, связанных с противостоянием между англичанами и самыми злейшими их врагами того времени — норманнами. Попутно Робин и дом родной обретёт, и от супостатов его защитит, и в прекрасную даму (она же небезызвестная девица Мерийон) влюбится
Первое и главное достоинство картины — это превосходно, до мельчайших подробностей воссозданная атмосфера тех времён. Мрачные серые замки и маленькие деревушки, старинная мебель и посуда, собаки, лежащие у камина в ожидании подачки (непременный атрибут трапезы любого дворянского семейства), безудержное веселье с бурными пьянками и плясками в деревенском пабе — декорации, а также костюмы позволяют максимально погрузиться в эпоху благородных рыцарей и кровавых битв, о которой так прекрасно писал в своё время Вальтер Скотт в своём «Айвенго» Битвы также хороши, смущало только почти полное отсутствие ран и крови (а всё пресловутый рейтинг R!). Погружению в эпоху способствовал и саундтрек в стиле фолк — не столь сильный, как в том же «Гладиаторе», но всё же очень и очень неплохой. В целом кино динамичное и не скучное — 2 часа просмотра пролетели незаметно.
Робин Гуда играет любимый актёр Ридли Скотта — австралиец Рассел Кроу, ставший в свои 46 лет самым «возрастным» исполнителем этой роли (до него таковым был Шон Коннери, взявший в руки лук в 45). Самое интересное, что изначально Рассел должен был играть благородного шерифа Ноттингемского, борющегося против коварного разбойника Робин Гуда! Однако Ридли Скотт оказался категорически против подобного развития событий, и сценарий пришлось переписать, что несколько замедлило работу над фильмом. Надо сказать, что со своей ролью Макси простите, Робин Гуда (просто эти два образа так и напрашиваются на сравнение!) Рассел справился достойно. Играть людей с сильным характером и железной волей, отчаянно борющихся за справедливость — это его конёк, и с этим не поспоришь. И даже 15 килограмм лишнего веса, которые он так и не смог сбросить для съёмок, не помешали Кроу лихо скакать на коне и красиво сражаться — в основном с помощью меча. То, что Робин — всё-таки лучник (да ещё и какой!), сценаристы вспомнили, кажется, только ближе к концу. Точно так же забыли прописать, чем Лонгстрем обязан своим «хорошим» прозвищем, предпочтя лишь проговорить об этом — тоже в самом конце. В конце же (а точнее, в финальной сцене) наконец появляется и Шервудский лес, в который уходит объявленный вне закона Робин. Тем самым создатели словно дают зрителю понять, что легенда только начинается (а значит, и франшиза — скорее всего тоже).
«Любовь всей жизни» благородного разбойника Мэрийон воплотила Кейт Бланшетт — актриса, которую хлебом не корми дай сняться в костюмированном фильме. Сыграла-то она хорошо, только похожа была скорее на измождённую старую деву, чем на гордую и свободолюбивую воительницу. По крайней мере, лично мне Мэрийон представлялась совершенно иной (и уж точно — слегка помоложе). Хотя — не знаю, были бы лучше изначально заявленные на эту роль Сиенна Миллер, а затем — Скарлетт Йохансон.
Хочется отметить актёрскую работу Марка Стронга, с завидным постоянством появляющегося на экране в роли всевозможных отморозков. Его лорд Годфри получился настоящим подонком — мерзким, злобным и гадким. Но больше всего порадовал Марк Эдди, сыгравший монаха Тука. Это самый настоящий Тук, каким я себе его и представляла — пройдоха и раздолбай, который не прочь выпить медовухи, а потом ущипнуть проходящую мимо монахиню за мягкое место. Браво!
В общем, кино атмосферное, яркое, динамичное и с хорошей игрой актёров. Однако рецензия моя всё же нейтральная. Почему? Потому что это Ридли Скотт, который 10 лет назад своим «Гладиатором» установил планку исторического кино на новый, более высокий уровень, до которого смогли дотянуться немногие. Потому что это Рассел Кроу, который в том самом «Гладиаторе» сыграл роль благородного Максимуса — персонаж, за который хотелось переживать, которому хотелось сочувствовать Хочу обратиться к тем, кто фильм уже посмотрел: положа руку на сердце, давайте признаемся: разве «Робин Гуд» сравним с «Гладиатором»? По мне — фильму не хватило той глубины, искренности и напряжённого драматизма, который был продемонстрирован 10 лет назад (хотя трагичных событий и здесь достаточно). И Рассел Кроу, хоть и занимал добрую часть экранного времени, всё же не смог в полной мере раскрыть все свои актёрские способности. И это вовсе не его вина, а вина сценаристов, которые сделали образ Робин Гуда чуть поверхностным. Если бы я раньше не смотрела «Гладиатора», то новый фильм Скотта возможно и поразил бы меня. А так — просто хорошее, качественное историческое кино, которое, безусловно, стоит посмотреть.
-------------------------------------------------------------------------------------
Я когда услышала, что Ридли Скотт снимает еще одну версию истории о Робине Гуде, я ждала еще один фильм о знаменитом разбойнике. А оказалось, что это фильм не о воре, а воине. Да и не ожидала я увидеть предысторию приключений Робина Гуда.
Сюжет. Робин, возвращаясь в Англию, становится свидетелем смерти благородного лорда. Все бы ничего, но лорд при смерти берет у Робина обещание передать фамильный меч его отцу
Робин Гуд. Для меня всегда лучшим Робином Гудом был Кевин Костнер, а Рассел Кроу совсем не ассоциировался с этим образом. Когда я увидел первый кадр из нового фильма, у меня первая мысль была: «Кошмар! Престарелый Робин Гуд!» Но сейчас, посмотрев фильм, думаю:" А с чего это Робин должен быть молодой?» Ведь Робин — зрелый мужчина, вернувшийся с крестового похода, где он был ни один года, да и ушел туда скорей всего не мальчиком. Робин получился не просто благородным разбойником (а им он еще не стал), а воином, умелым полководцем.
Леди Марион. Образ Марион мне больше всех понравился в фильме. Это сильная, бесстрашная женщина, которая не смотря на благородное прохождение, вместе с крестьянами работает в поле, стреляет из лука и рвется в бой.
Робин и Марион. Я, как девушка, больше всего обратила внимание не на батальные сцены, а на любовную линию Робина и Марион. Рассел Кроу и Кейт Бланшет так хорошо сыграли, что мне показалось, что их персонажи просто светятся от любви, хотя их отношениям в фильме было уделено мало времени.
Другие герои. Я ожидала увидеть главным злодеем шерифа Ноттенгемского, а его оказалась ничтожно мало, да он оказался таким невзрачным персонажем, что его легко не заметить. А вот Годфри у Марка Стронга получился мерзким противным, а одновременно обаятельным персонажем.
Мне фильм очень понравился. Не скажу что я в диком восторге, но все же Фильм отлично сделан.
Выпущено: США, Великобритания
Продолжительность: 02:20:20
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]
Файл:
Формат: AVI, XviD
Качество: HDRip (Исходник: Blu-ray CEE 1080p)
Видео: XviD, 1838 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 384 кб/сек, 6 ch – Дубляж
Размер: 2,18 Gb








