
Название: Холостячки
Оригинальное название: Bachelorette
Год: 2012
Страна: США
Жанр: комедия, мелодрама
Время: 87 мин. / 01:27
Слоган: «Комедия о том, как плохие девочки получают всё»
Режиссер: Лесли Хэдланд
Сценарий: Лесли Хэдланд
Продюсер: Брайс Даль Фарра, Клод Даль Фарра, Джессика Элбаум
В главных ролях: Кирстен Данст, Айла Фишер, Лиззи Каплан, Джеймс Марсден, Кайл Борнхаймер, Ребел Уилсон, Адам Скотт, Пол Корнинг, Эндрю Рэннеллс, Анна Роуз Хопкинс
Описание:
Три симпатичные и острые на язык незамужние подруги приезжают на свадьбу бывшей одноклассницы-толстушки и случайно портят впечатляющее своими размерами подвенечное платье невесты. А ведь завтра ей идти к алтарю! За одну ночь холостячкам предстоит проделать головокружительное путешествие по стрип-клубам, туалетным комнатам и мужским спальням во имя спасения свадьбы той, которую они терпеть не могут.
Бюджет: $3 000 000
Сборы в США: $447 954
Сборы в мире: + $9 610 162 = $10 058 116
Сборы в России: $1 417 129
Зрители: Россия - 174.9 тыс., Франция - 142.4 тыс., Бразилия - 124.5 тыс
Премьера (мир): 23.01.2012, Понедельник
Премьера (РФ): 06.09.2012, Четверг
Релиз на DVD: 22 ноября 2012, «Новый Диск», «New Dream media»
Рейтинг КиноПоиска: 5.551
Рейтинг IMDB: 5.20
Рейтинг MPAA: R
Кейси Уилсон должна была сыграть роль Бекки, но покинула проект из-за проблем с расписанием съемок. Вместо нее взяли Ребел Уилсон (не родственник Кейси).
Это какой-то ужас. Это даже не «Американский пирог», где пошлый юмор предполагался изначально и выглядел намного смешнее (первые три части). Это не комедия, а блевотина в свадебной обёртке.
Что самое отвратительное в данной «блевотине» — поведение женщин. Я не старомодный сноб, но привык считать, что каждому по справедливости. Ладно мужчины будут озабоченно рассказывать о преимуществах хорошего отсоса и то в сугубо личной мальчишеской компании. Ладно мужчины напьются вдрызг (что тоже, впрочем, крайне некрасиво) и будут казаться грязными самцами, готовыми трахнуть всё что двигается. Так уж повелось. Так привычнее воспринимать реальность, когда именно мужчины ведут себя хуже некуда — да, это, конечно, гадостно и мерзостно, но от весёлого мужика на положительном взводе вполне ожидаемо нечто подобное, если он не брезгует маленько преступать этические нормы.
НО чтобы женщины в своей разнузданности и полной свободе настолько превосходили мужчин, как здесь Вовсе не предлагаю ограничивать девушек во всём, нарядив в монашескую рясу, однако грязнее всего выглядят представительницы «слабого» пола, которым всё в жизни по , которые рады быть неофициальными проститутками и килограммами нюхать кокс. С появлением фильмов наподобие «Холостячек» титул «Женщина» просто, пардон, «изговнялся». Захлебнулся в потоках мата, фекалий и спермы. И теперь ЭТО считается вроде как нормальным. Я против.
Так вот, о чём, собственно фильм? О «дружках» (в человеческом переводе — подругах) невесты, испортивших ей перед свадьбой подвенечное платье. Что делают «дружки», чтобы загладить вину и вообще скрыть горький факт нахальных развлекательств? Пытаются отдать платье в химчистку (видимо, единственную в городе), не получается, идут совершать «перепих» со своими «бывшими» и «будущими». Весь сюжет. Узнает ли невеста о баловстве подруг? Хм, к концу истории всем-всем-всем будет абсолютно «фиолетово», что было с тканью. Главное — успели нажраться, натрахаться, насытиться. Честно, блевать тянет от такого расклада.
Была тут кое-какая вялая, сиюминутная романтическая нотка и присутствовала пара таких же подыхающих более-менее смешных эпизодиков. Ну как смешных, в основном от зашкаливающей глупости. Ромком, говорите? Прокатчики не смотрели фильм. Перед нами психопатическое разговорное порно. Отличайте «берега».
Что там с актёрским составом? Про игру не заикаюсь. Про коллектив — Лесли Хэдланд, заделавшись режиссёром, решила, что подбирать никого особо не надо. Тут мимо проходила Кирстен Данст — ага, получится отличная главная героиня. Тут с неба упал Джеймс Марсден — класс, вас тоже забираю. А остальных в ближайшем борделе найдём. И толстушку какую-нибудь у булочной прихватим.
Как вы поняли, полнейшая неразбериха, никто никому никак не подходит, ни с кем не смотрится адекватно. «Золотую малину» бы вам в первую очередь за несовместимость персонажей, госпожа «недорежиссер».
И ещё: заикался кто-то, что это «чисто женское кино, мужчины не поймут». Не поймут, ну что вы, конечно нет. Но если на планете все женщины станут ТАКИМИ, нормальным мужчинам придётся податься в геи. Господи, да о чём вы, зрители? Не женское это кино! Не должно таким быть! Или с некоторых пор бабы стали озабоченнее мужиков?
Если да, то смотрите, конечно, славных «Пошлячек» (более подходящее название). Наслаждайтесь, пока глаза не лопнут и уши не завянут. А я просто пойду смою с себя все впечатления. Чтобы не сдохнуть от их благовония.
(с барских плеч натянутым мотивом)
-------------------------------------------------------------------------------------
В последнее время свадебная тематика стала очень популярной в кинематографе. За примером далеко ходить не надо, это не так давно вышедшие и «Мальчишник в Вегасе» и «Девичник в Вегасе», по той же протоптанной дорожке пошла и режиссер «Холостячек» Лесли Хэдланд. Но ее дебют на большом экране оказался более чем провальным. Честно, я не ожидала от женщины- режиссера такой пошлый, откровенный юмор, хотя и юмором это назвать сложно, все шутки были ниже пояса и абсолютно не смешные.
Итак, коротко о сюжете: 3 подруги приезжают на свадьбу бывшей однокласснице. Их ожидания по поводу веселого девичника вмиг рушатся (наискучнейшего девичника не видели не только героини, но и зрители, я думаю) и они решают продолжить веселиться втроем. Тут, казалось бы, и должно начаться самое интересное, а нет, нас и здесь ждет глубокое разочарование.
В картине задействованы в основном 4 героини. Первая, вроде даже главная подружка невесты — это Реган (Кирстен Данст), произвела впечатление самой адекватной особы. Но, то ли моя личная антипатия к ней, то ли общее впечатление от картины, но ее игра меня нисколько не впечатлила.
Остальные две подруги — Дженна (Лиззи Каплан) и Кэти (Айла Фишер) — это развратные девицы, с аморальным поведением, которым не чужды наркотики потяжелее, не говоря уже про выпивку и ее последствия. А ведь они уже четвертый десяток разменяли! Я бы поняла, если бы на их месте были девочки — школьницы, а тут весьма удивил выбор режиссера. И, кстати, когда они уже поймут, что сцены с рвотами не так уж привлекательны и, совсем, не смешны!
- А как мы проведем следующие 24 часа?
- Дженна взяла кокса (с)
А что касается, виновницы торжества, — Бэкки или Хрюши (Ребел Уиллсон), то она задействована в кадре меньше всех и мы о ней практически ничего не знаем, что тоже весьма странно.
«Холостячки» — в итоге получилась очень скучная, пресная, пошлая комедия, даже для американцев, которую и комедией то назвать сложно. И как оказалось, девушки, по сравнению с парнями, абсолютно не умеют веселиться и отрываться на девичнике, это я сейчас снова вспомнила, о сумасшедшей четверке из Вегаса. А нашей тройке неудачных подружек видимо такой отдых просто не по зубам. В общем, проходите мимо этой картины, и даже не тратьте время зря на просмотр.
!
-------------------------------------------------------------------------------------
Очень понравилась предыдущая рецензия. Действительно, нельзя не согласиться с тем, что фильм имеет глубокий драматический и в некоторых местах даже трагедийный подтекст. Поначалу к фильму я отнеслась довольно поверхностно: очередная американская комедия с выпивками/вечеринками/перепихонами и т. д. Смотреть я его начала в надежде (наконец-таки!) увидеть либо услышать что-то действительно смешное со времен «Не грози Южному централу» или «Очень страшное кино». Как и предполагалось, в этом плане фильм моих ожиданий не оправдал, но это и к лучшему, потому что я смогла увидеть другую его сторону. Фильм — пародия на нашу современную жизнь с ее ценностями и моралью. Почему-то все осуждают его за пошлость, но скажите мне, много ли среди нас тех, кто никогда не пробовал наркотики, алкоголь, не посещал клубы и не заводил случайных знакомств? Три героини пытаются скрыться от трудностей современной жизни, от своего бесконечного одиночества и от осознания того, что детство уже давно прошло, а наркотики и алкоголь стали уже не развлечением, а методом бегства от реальности.
Мои глаза наполнились слезами, когда героиня Айлы Фишер «случайно сболтнула», что как-то она в состоянии наркотического опьянения порезала свое запястье осколком от бутылки. В одном этом признании содержится трагедия целой жизни одной маленькой, но очень милой девочки. Жаль, что характер этой героини не раскрыли в полной мере — я ситаю, что этому образу нужно было уделить больше внимания. Кэти — не тусовщица, она маленький одинокий котенок, который как и все люди нуждается в понимании и в близком человеке, но не находя этого, ударяется в постоянное бегство от реальности.
Еще одним открытием для меня стала Джен — героиня Лиззи Каплан — уж эту-то девушку точно нельзя назвать пошлой или бездуховной. Вдумайтесь — ей уже двадцатка с лишним, а она до сих пор переживает о том, что сделал аборт в 16 лет! Это сейчас, когда 14-летние девчушки делают по три аборта в год и дальше, как говорится» в бой» без угрызений совести. Лиззи — очень нежная, чувствительная девушка, прячущая себя под маской эдакого грубого порождения 21-го века: ругающегося матом, надевающим платье раз в пятилетку, вечно пьющего и меняющего партнеров для секса каждый вечер. Так и хочется ей прокричать: «Опомнись, Лиззи, ты прекрасна!» Она переживает глубокий внутренний конфликт, причиной которого является предательство самого близкого человека — предательство в том возрасте, в котором только и веришь в человечество и в его идеалы.
И Реган. Да, стерва, но это не главное. Ее трагедия заключается в том, что когда-то она была самой красивой и умной, закончила Принстон, а сейчас её толстая подруга выходит замуж, а она всего лишь дружка, да еще и без парня. Обидно, не правда ли? Вот и Реган гадает, где же справедливость и ее отчаяние приводит ее в туалетные объятия парня, знакомого ей несколько часов. Грустно, но порой самые красивые и умные девушки только так могут доказать себе свою привлекательность.
Подводя итоги, хочется сказать, что фильм, хоть и не так уж плох, не дает никому ответа на вопрос: «Как выползти из дерьма?», впрочем, как и все наше сегодняшнее искусство Фильм только показывает сегодняшнюю жизнь, сегодняшних героев. Женщин, мечтающих вернуться обратно в детство, мужчин — редко вырастающих из пеленок. А, может быть, ответом, как и всегда, является любовь?
-------------------------------------------------------------------------------------
Фильм от начала до финальных титров производил впечатление омерзительного и грязного действа. Если образ жизни героинь и их манера развлекаться, закрепившаяся со средней школы, являются статистической константой для американской молодёжи, то либо я выросла в консервативной семье, либо всё-таки в нашей стране моральные устои ещё не до такой степени разложились. Эмоции от просмотра примерно такие же, как если бы ты обнаружил таракана в своём супе. Если юмор и присутствовал в картине, то настолько плоский и вульгарный, что вызвать даже улыбку (не говоря о смехе) он оказался совершенно не в состоянии. В общем и целом зрелище абсолютно гадостное.
Кирстен Данст в свою роль умной и гиперответственной стервы вписалась неплохо. Вполне про неё такой образ. Девушку, игравшую Джемму, я увидела впервые, поэтому сравнивать её работу мне не с чем. Что же касается Айлы Фишер, то это откровенный кошмар. Айла — необыкновенное создание с особой аурой позитивности и детской непосредственности. Ей на роду написано играть в романтических комедиях, и пусть она является, скажем так, «узким специалистом», но уж в своём жанре она — королева. И облачить её в образ укуренной и унюханной в дупель пьяной «штуки» — это всё равно, что нарядить ради фотосессии в шипастую кожу и боевой раскрас маленькую девочку. У психически нормального человека это вызывает гнетущее впечатление. Когда драматический актёр берётся за отрицательную или «грязную» роль, это раскрывает новые грани его таланта. Но у Фишер нет такого диапазона. Она так и осталась Ребеккой Блумвуд, только обдолбанной и блюющей. Для тех, кто любит амплуа Айлы — эта её роль будет ножом в сердце. Грязным и ржавым ножом.
Многих удивило, что фильм снят женщиной. Меня не удивило. От этого сального продукта прямо-таки разило чрезмерщиной во всём. И когда я узнала, что режиссёр — женщина, тут-то как раз сразу всё стало понятно. Так и вижу её — феминистка тяжёлой степени, переборщившая со своей эмансипацией. И доказать миру, что мы во всём равны, госпожа Хэдланд решила самым неподходящим способом, а именно, что женщина умеет снимать чернуху и похабщину ничуть не хуже мужиков. При этом она переборщила со всеми приёмами, сотворила абсолютно гротескный, неправдаподобно омерзительный фильм. Послевкусие от просмотра горькое и с гнильцой. Картина из разряда тех, после которых хочется вымыть мозг с мылом. Никому бы не рекомендовала, даже тем, кто без ума от нескончаемых «Мальчишников», «Девичников» и тому подобного.
-------------------------------------------------------------------------------------
Давно не видела я такой пошлятины. Как низко пали те, кто в ней снялся. Просто нашпигована штампами о женской «дружбе» (помните тост про змею и черепаху?), которая пополам с завистью, презрением и дружеским поддерживанием волос у склонившейся над унитазом подружки. И подружки-то все как на подбор ущербненькие: одна откровенно глупая и наркозависимая, другая — неразборчивая в сексе после несчастной подростковой любви, третья — вообще стерва, клейма ставить негде, но на фоне остальных — просто образец благоразумия, ума и отзывчивости. Мужские персонажи тоже все какие-то скользко-мутные. Только пара жених с невестой более-менее симпатию вызывали, да, пожалуй, жалость.
Как говорится, в топку такой юмор. Подобные же эмоции вызвал во мне только фильм «Несносные боссы». Хорошие актеры, отлично играют, но играют ТАКОЕ, что от происходящего на экране испытываешь чувство неловкости.
Я не ханжа, но после просмотра хочется вымыть руки с мылом.
Что самое отвратительное в данной «блевотине» — поведение женщин. Я не старомодный сноб, но привык считать, что каждому по справедливости. Ладно мужчины будут озабоченно рассказывать о преимуществах хорошего отсоса и то в сугубо личной мальчишеской компании. Ладно мужчины напьются вдрызг (что тоже, впрочем, крайне некрасиво) и будут казаться грязными самцами, готовыми трахнуть всё что двигается. Так уж повелось. Так привычнее воспринимать реальность, когда именно мужчины ведут себя хуже некуда — да, это, конечно, гадостно и мерзостно, но от весёлого мужика на положительном взводе вполне ожидаемо нечто подобное, если он не брезгует маленько преступать этические нормы.
НО чтобы женщины в своей разнузданности и полной свободе настолько превосходили мужчин, как здесь Вовсе не предлагаю ограничивать девушек во всём, нарядив в монашескую рясу, однако грязнее всего выглядят представительницы «слабого» пола, которым всё в жизни по , которые рады быть неофициальными проститутками и килограммами нюхать кокс. С появлением фильмов наподобие «Холостячек» титул «Женщина» просто, пардон, «изговнялся». Захлебнулся в потоках мата, фекалий и спермы. И теперь ЭТО считается вроде как нормальным. Я против.
Так вот, о чём, собственно фильм? О «дружках» (в человеческом переводе — подругах) невесты, испортивших ей перед свадьбой подвенечное платье. Что делают «дружки», чтобы загладить вину и вообще скрыть горький факт нахальных развлекательств? Пытаются отдать платье в химчистку (видимо, единственную в городе), не получается, идут совершать «перепих» со своими «бывшими» и «будущими». Весь сюжет. Узнает ли невеста о баловстве подруг? Хм, к концу истории всем-всем-всем будет абсолютно «фиолетово», что было с тканью. Главное — успели нажраться, натрахаться, насытиться. Честно, блевать тянет от такого расклада.
Была тут кое-какая вялая, сиюминутная романтическая нотка и присутствовала пара таких же подыхающих более-менее смешных эпизодиков. Ну как смешных, в основном от зашкаливающей глупости. Ромком, говорите? Прокатчики не смотрели фильм. Перед нами психопатическое разговорное порно. Отличайте «берега».
Что там с актёрским составом? Про игру не заикаюсь. Про коллектив — Лесли Хэдланд, заделавшись режиссёром, решила, что подбирать никого особо не надо. Тут мимо проходила Кирстен Данст — ага, получится отличная главная героиня. Тут с неба упал Джеймс Марсден — класс, вас тоже забираю. А остальных в ближайшем борделе найдём. И толстушку какую-нибудь у булочной прихватим.
Как вы поняли, полнейшая неразбериха, никто никому никак не подходит, ни с кем не смотрится адекватно. «Золотую малину» бы вам в первую очередь за несовместимость персонажей, госпожа «недорежиссер».
И ещё: заикался кто-то, что это «чисто женское кино, мужчины не поймут». Не поймут, ну что вы, конечно нет. Но если на планете все женщины станут ТАКИМИ, нормальным мужчинам придётся податься в геи. Господи, да о чём вы, зрители? Не женское это кино! Не должно таким быть! Или с некоторых пор бабы стали озабоченнее мужиков?
Если да, то смотрите, конечно, славных «Пошлячек» (более подходящее название). Наслаждайтесь, пока глаза не лопнут и уши не завянут. А я просто пойду смою с себя все впечатления. Чтобы не сдохнуть от их благовония.
(с барских плеч натянутым мотивом)
-------------------------------------------------------------------------------------
В последнее время свадебная тематика стала очень популярной в кинематографе. За примером далеко ходить не надо, это не так давно вышедшие и «Мальчишник в Вегасе» и «Девичник в Вегасе», по той же протоптанной дорожке пошла и режиссер «Холостячек» Лесли Хэдланд. Но ее дебют на большом экране оказался более чем провальным. Честно, я не ожидала от женщины- режиссера такой пошлый, откровенный юмор, хотя и юмором это назвать сложно, все шутки были ниже пояса и абсолютно не смешные.
Итак, коротко о сюжете: 3 подруги приезжают на свадьбу бывшей однокласснице. Их ожидания по поводу веселого девичника вмиг рушатся (наискучнейшего девичника не видели не только героини, но и зрители, я думаю) и они решают продолжить веселиться втроем. Тут, казалось бы, и должно начаться самое интересное, а нет, нас и здесь ждет глубокое разочарование.
В картине задействованы в основном 4 героини. Первая, вроде даже главная подружка невесты — это Реган (Кирстен Данст), произвела впечатление самой адекватной особы. Но, то ли моя личная антипатия к ней, то ли общее впечатление от картины, но ее игра меня нисколько не впечатлила.
Остальные две подруги — Дженна (Лиззи Каплан) и Кэти (Айла Фишер) — это развратные девицы, с аморальным поведением, которым не чужды наркотики потяжелее, не говоря уже про выпивку и ее последствия. А ведь они уже четвертый десяток разменяли! Я бы поняла, если бы на их месте были девочки — школьницы, а тут весьма удивил выбор режиссера. И, кстати, когда они уже поймут, что сцены с рвотами не так уж привлекательны и, совсем, не смешны!
- А как мы проведем следующие 24 часа?
- Дженна взяла кокса (с)
А что касается, виновницы торжества, — Бэкки или Хрюши (Ребел Уиллсон), то она задействована в кадре меньше всех и мы о ней практически ничего не знаем, что тоже весьма странно.
«Холостячки» — в итоге получилась очень скучная, пресная, пошлая комедия, даже для американцев, которую и комедией то назвать сложно. И как оказалось, девушки, по сравнению с парнями, абсолютно не умеют веселиться и отрываться на девичнике, это я сейчас снова вспомнила, о сумасшедшей четверке из Вегаса. А нашей тройке неудачных подружек видимо такой отдых просто не по зубам. В общем, проходите мимо этой картины, и даже не тратьте время зря на просмотр.
!
-------------------------------------------------------------------------------------
Очень понравилась предыдущая рецензия. Действительно, нельзя не согласиться с тем, что фильм имеет глубокий драматический и в некоторых местах даже трагедийный подтекст. Поначалу к фильму я отнеслась довольно поверхностно: очередная американская комедия с выпивками/вечеринками/перепихонами и т. д. Смотреть я его начала в надежде (наконец-таки!) увидеть либо услышать что-то действительно смешное со времен «Не грози Южному централу» или «Очень страшное кино». Как и предполагалось, в этом плане фильм моих ожиданий не оправдал, но это и к лучшему, потому что я смогла увидеть другую его сторону. Фильм — пародия на нашу современную жизнь с ее ценностями и моралью. Почему-то все осуждают его за пошлость, но скажите мне, много ли среди нас тех, кто никогда не пробовал наркотики, алкоголь, не посещал клубы и не заводил случайных знакомств? Три героини пытаются скрыться от трудностей современной жизни, от своего бесконечного одиночества и от осознания того, что детство уже давно прошло, а наркотики и алкоголь стали уже не развлечением, а методом бегства от реальности.
Мои глаза наполнились слезами, когда героиня Айлы Фишер «случайно сболтнула», что как-то она в состоянии наркотического опьянения порезала свое запястье осколком от бутылки. В одном этом признании содержится трагедия целой жизни одной маленькой, но очень милой девочки. Жаль, что характер этой героини не раскрыли в полной мере — я ситаю, что этому образу нужно было уделить больше внимания. Кэти — не тусовщица, она маленький одинокий котенок, который как и все люди нуждается в понимании и в близком человеке, но не находя этого, ударяется в постоянное бегство от реальности.
Еще одним открытием для меня стала Джен — героиня Лиззи Каплан — уж эту-то девушку точно нельзя назвать пошлой или бездуховной. Вдумайтесь — ей уже двадцатка с лишним, а она до сих пор переживает о том, что сделал аборт в 16 лет! Это сейчас, когда 14-летние девчушки делают по три аборта в год и дальше, как говорится» в бой» без угрызений совести. Лиззи — очень нежная, чувствительная девушка, прячущая себя под маской эдакого грубого порождения 21-го века: ругающегося матом, надевающим платье раз в пятилетку, вечно пьющего и меняющего партнеров для секса каждый вечер. Так и хочется ей прокричать: «Опомнись, Лиззи, ты прекрасна!» Она переживает глубокий внутренний конфликт, причиной которого является предательство самого близкого человека — предательство в том возрасте, в котором только и веришь в человечество и в его идеалы.
И Реган. Да, стерва, но это не главное. Ее трагедия заключается в том, что когда-то она была самой красивой и умной, закончила Принстон, а сейчас её толстая подруга выходит замуж, а она всего лишь дружка, да еще и без парня. Обидно, не правда ли? Вот и Реган гадает, где же справедливость и ее отчаяние приводит ее в туалетные объятия парня, знакомого ей несколько часов. Грустно, но порой самые красивые и умные девушки только так могут доказать себе свою привлекательность.
Подводя итоги, хочется сказать, что фильм, хоть и не так уж плох, не дает никому ответа на вопрос: «Как выползти из дерьма?», впрочем, как и все наше сегодняшнее искусство Фильм только показывает сегодняшнюю жизнь, сегодняшних героев. Женщин, мечтающих вернуться обратно в детство, мужчин — редко вырастающих из пеленок. А, может быть, ответом, как и всегда, является любовь?
-------------------------------------------------------------------------------------
Фильм от начала до финальных титров производил впечатление омерзительного и грязного действа. Если образ жизни героинь и их манера развлекаться, закрепившаяся со средней школы, являются статистической константой для американской молодёжи, то либо я выросла в консервативной семье, либо всё-таки в нашей стране моральные устои ещё не до такой степени разложились. Эмоции от просмотра примерно такие же, как если бы ты обнаружил таракана в своём супе. Если юмор и присутствовал в картине, то настолько плоский и вульгарный, что вызвать даже улыбку (не говоря о смехе) он оказался совершенно не в состоянии. В общем и целом зрелище абсолютно гадостное.
Кирстен Данст в свою роль умной и гиперответственной стервы вписалась неплохо. Вполне про неё такой образ. Девушку, игравшую Джемму, я увидела впервые, поэтому сравнивать её работу мне не с чем. Что же касается Айлы Фишер, то это откровенный кошмар. Айла — необыкновенное создание с особой аурой позитивности и детской непосредственности. Ей на роду написано играть в романтических комедиях, и пусть она является, скажем так, «узким специалистом», но уж в своём жанре она — королева. И облачить её в образ укуренной и унюханной в дупель пьяной «штуки» — это всё равно, что нарядить ради фотосессии в шипастую кожу и боевой раскрас маленькую девочку. У психически нормального человека это вызывает гнетущее впечатление. Когда драматический актёр берётся за отрицательную или «грязную» роль, это раскрывает новые грани его таланта. Но у Фишер нет такого диапазона. Она так и осталась Ребеккой Блумвуд, только обдолбанной и блюющей. Для тех, кто любит амплуа Айлы — эта её роль будет ножом в сердце. Грязным и ржавым ножом.
Многих удивило, что фильм снят женщиной. Меня не удивило. От этого сального продукта прямо-таки разило чрезмерщиной во всём. И когда я узнала, что режиссёр — женщина, тут-то как раз сразу всё стало понятно. Так и вижу её — феминистка тяжёлой степени, переборщившая со своей эмансипацией. И доказать миру, что мы во всём равны, госпожа Хэдланд решила самым неподходящим способом, а именно, что женщина умеет снимать чернуху и похабщину ничуть не хуже мужиков. При этом она переборщила со всеми приёмами, сотворила абсолютно гротескный, неправдаподобно омерзительный фильм. Послевкусие от просмотра горькое и с гнильцой. Картина из разряда тех, после которых хочется вымыть мозг с мылом. Никому бы не рекомендовала, даже тем, кто без ума от нескончаемых «Мальчишников», «Девичников» и тому подобного.
-------------------------------------------------------------------------------------
Давно не видела я такой пошлятины. Как низко пали те, кто в ней снялся. Просто нашпигована штампами о женской «дружбе» (помните тост про змею и черепаху?), которая пополам с завистью, презрением и дружеским поддерживанием волос у склонившейся над унитазом подружки. И подружки-то все как на подбор ущербненькие: одна откровенно глупая и наркозависимая, другая — неразборчивая в сексе после несчастной подростковой любви, третья — вообще стерва, клейма ставить негде, но на фоне остальных — просто образец благоразумия, ума и отзывчивости. Мужские персонажи тоже все какие-то скользко-мутные. Только пара жених с невестой более-менее симпатию вызывали, да, пожалуй, жалость.
Как говорится, в топку такой юмор. Подобные же эмоции вызвал во мне только фильм «Несносные боссы». Хорошие актеры, отлично играют, но играют ТАКОЕ, что от происходящего на экране испытываешь чувство неловкости.
Я не ханжа, но после просмотра хочется вымыть руки с мылом.
Выпущено: США / Gary Sanchez Productions, BCDF Pictures
Продолжительность: 01:27:04
Озвучивание: Дублированное [лицензия]
Файл
Формат: AVI(XviD)
Качество: HDRip [рип с BDRip 720p]
Видео: 1791 kb/s, 720x304
Аудио: AC3, 448 kb/s (6 ch)
Размер: 1,400 MB
Скачать: Сэмпл
1400
Ссылку видят: Администратор, Модератор, Журналисты, MIG, NORMAL, GOOD, BASIC, HAPPY, PRO, Platinum, Sponsor











