
Название: Рассказы
Год: 2012
Страна: Россия
Жанр: драма, комедия
Время: 105 мин. / 01:45
Режиссер: Михаил Сегал
Сценарий: Михаил Сегал
Продюсер: Анастасия Кавуновская, Андрей Кретов
В главных ролях: Андрей Мерзликин, Игорь Угольников, Тамара Миронова, Константин Юшкевич, Дарья Носик, Любовь Новикова, Владислав Лешкевич, Сергей Фетисов, Елена Нестерова, Василий Мичков
Описание:
Рукопись молодого писателя попадает в литературное издательство и начинает влиять на жизнь любого, кто откроет её и прочтет хотя бы страницу. Четыре рассказа из рукописи — это четыре истории с непредсказуемой развязкой.
Сборы в России: $809 738
Зрители: Россия - 109.8 тыс
Премьера (РФ): 15.11.2012, Четверг
Релиз на DVD: 14 марта 2013, «Мистерия Звука»
Релиз на Blu-Ray: 14 марта 2013, «Мистерия Звука»
Рейтинг КиноПоиска: 7.303
Рейтинг IMDB: 6.70
Четыре истории из жизни обычных людей, объединенных тем, что писатель оставляет в издательстве свою рукопись с рассказами, которая начнет влиять на каждого прочитавшего, хотя бы страницу. Каждая история имеет свой четко выраженный смысл.
Четыре разных жанра — комедия, сатира, триллер и мелодрама — форматы жизни героев в кинофильме.
В фильме перемешаны не только жанры. В нем находишь смесь метафор и аллегорий, фантазий и реальности, правды и лжи.
Это фильм-размышление. О нас с вами, какие мы есть, какими нас делают, какими мы становимся. Об обществе, которое теряет духовность, историческую память, интеллект и, как следствие, будущее. Это горькая насмешка, сродни скоморошеству. Под видом шутки в лоб говорятся самые смелые и табулированные темы.
Это фильм-пробуждение. Словно пришло время наконец-то открыть глаза и увидеть всё, что с нами происходит. И не только увидеть, но и понять, чтобы суметь принять правильные для себя решения.
Замечательная, искренняя, правдивая актерская игра. Всех без исключения. Но особенно хочется отметить двоих — Андрея Мерзликина и Игоря Угольникова.
Организатор торжеств (А. Мерзликин)- спокойный, уравновешенный человек, исполняющий желания клиента. Это современный Мефистофель, который воплотит в реальность все ваши мечты. Распланирует не только свадебное торжество, но и — при желании — всю дальнейшую жизнь, подсказав, когда испытывать эмоции, как пережить семейный кризис, когда покинуть этот мир. А деньги — как форма оплаты — не сейчас. Это все потом. И возможно не бумажными купюрами, а собственной душой.
Глава государства (И. Угольников) — весь такой в белом, как в анекдоте. Переживает за страну сидя на зеленой лужайке, читающий книги и жонглирующий мыслями великих людей, словно шариками. За простыми фразами спрятан цинизм и холодный расчет. У этого правителя нет боли в сердце за страну, есть только желание остаться там, где он находится — у власти.
Музыка в фильме органично вплетена в канву сюжета каждой истории.
Удачная работа двух музыкантов — Владислава Лешкевича (реп-группа «Каста») и Филиппа Вейса (Шияновский- лидер рок-группы «Период льда»)
Фильм «Рассказы» наполнен душевностью и добротой, юмором и настроением. В нем нет нравоучений, а поэтому он смотрится легко. Смысл происходящего на экране временами спрятан так глубоко, что, заставляет вслушиваться в каждое слово. И на протяжении всего экранного времени не возникает желания прерваться на короткий перерыв.
-------------------------------------------------------------------------------------
Я, может быть, сильно заблуждаюсь, но отечественное кино, которое хоть сколько-нибудь пытается претендовать на интеллектуальный продукт, про моральных уродцев. И эти самые моральные уродцы редко когда вызывают симпатию. Я сейчас борюсь с собой, чтобы не противопоставить «Два дня» Смирновой. Но этот фильм, по-моему, исключение, подтверждающее правило.
«Рассказы» с точки зрения подобной характеристики стоят особняком. Из-за того, что в состав фильма вошли четыре совершенно разные по тематике и жанрам истории, героев тут достаточное количество, среди них есть уроды, но все-таки большая часть обычные, ничем не примечательные люди творческих, интеллигентских, и вообще самых разных профессий. Оказывается, кино про обычных людей может быть настолько тонким, интересным, смешным, глубоким, понятным каждому. А в конечном итоге интересному.
Михаил Сегал просто интересный рассказчик малых форм. И «Рассказы» демонстрируют это с легкостью. Совершенно не важно, о чем говорит Сегал в кино в определенную минуты, рассказывает ли он о пути дензнаков, выдаваемых в качестве взятки в истории, которая называется «Круговое движение», либо показывает обычную по современным меркам «историю любви» в новелле «Возгориться пламя». В любом случае, все, о чем говорит Михаил Сегал, кажется очень важным для обычного человека.
Я думаю, что в «Рассказах» каждый найдет что-то свое — важное, увидит себя со стороны в знакомой ситуации. Задумается
-------------------------------------------------------------------------------------
Довольно занимательный фильм. Его снял мой земляк Орловский режиссер — Михаил Сегал.
Арт-хаусно и тонко, но не слишком глубоко, чтобы не понять о чем идет речь. Нужно воспринимать образы не так буквально.
Замечательные истории, такие непосредственные в своей простоте.
«Мир крепежа»
Было бы смешно, если б не было так грустно лучше никак, чем так.
Очаровательный Андрей Мерзликин, поразительно естественный в такой неожиданной роли. Если бы я собралась что-то планировать, то пожалуй, обратилась бы к нему.
«Круговое движение»
Шикарно. Смешно, но без единой улыбки актеров. Лучше и не расскажешь. Сюжет банален, мне кажется, будто подслушан на каких-то кухонных посиделках, когда темы обсуждения отходят от личной жизни и переходят на сильных мира сего (дающих и берущих).
«Энергетический кризис»
«-Энергия в ней. Откуда берет? Непонятно»
Внутри каждого из нас маленькая энергетическая станция, но вырабатывать энергию автономно не так уж просто. Нужно брать силы извне. Пока наши традиции, литература, культура с нами — мы сильны.
«Возгорится пламя»
Безумно актуально! Очень понравилось. Мы так похожи в своих простых желаниях и такие разные в интересах и отношении к жизни. Патриотично, даже честно. Так и должно быть.
Машина, секс и история это горячая смесь.
«а о чем с тобой **ахаться?»
Пусть фильм оставил и не самые позитивные чувства. Да, Россиия и мы можем быть такими. А можем быть или стать другими.
-------------------------------------------------------------------------------------
Внимательный зритель, посмотревший этот фильм, не сможет не задать себя вопроса: «Относиться ли это ко мне?». Сняв четыре тесно связанные с собой новеллы, Михаил Сегал явно хотел, чтобы зритель не только потешился над героями, сплошь и рядом прогнившими пороками, но и взглянул на себя после просмотра и, делая самопроверку на честность, убедился, что к нему не относятся слова «он — не такой».
«Мы все такие», — говорит создатель фильма, который для поднятия проблем (маленьких и больших) способен взять в качестве героя любого, хоть бабку-библиотекаря, хоть губернатора. Масштаб этих четырех историй словно говорит, что от происходящего на экране не скрыться в реальной жизни ни в кафе, ни в туалете, ни в пробке.
Сильнее всего к рефлексии зрителя взывает итоговая картина, в которой герой задает очень правильный вопрос своей новой пассии «А ты вообще знаешь, что такое ЧК?». И так же правильно со стороны Сегала-сценариста, не давать ответа на этот вопрос. Кто знает, промолчит. Кто не знает — промолчит со стыдливым взглядом и, дай Бог, «найдет в интернете». Эта модная фраза отлично обыгрывается в фильме, давая понять, что современная молодежь в потенциале знает все (раз это есть в интернете), но здесь и сейчас не ответит ни на что. И это лишь отчасти их вина, что им предпочитают постарше, но знающих в чем связь Троцкого и ледоруба.
Фильм нельзя не сравнить с лучшим российским фильмом десятилетия «Шапито-шоу», еще более независимым, чем «Рассказы», но также представляющий собой сборник из четырех, очень близких историй. Однако в фильме Сегала нет единой мизансцены, у каждой истории она своя, но также как и в фильме Лобана герои выставляются клоунами. Только не все, в чем еще одно отличие. Здесь фантастический гротеск и откровенное шутовство соседствует с вещами вполне реальными, сопровождая зрителя по знакомым ему ориентирам, вроде Волоколамского шоссе или магазина «Мир крепежа» (название выношено автором со времени создания одноименной короткометражки).
Определенные шероховатости Сегал-режиссер все же допускает, вызывая некоторое недоумение в начале фильма: а режиссерский ли это замысел, или все же брак? И даже если брак, то Сегал-сценарист ставит все по местам, переводя фильм в фарсовое русло. Оно-то и выводит фильм вперед, покуда, это все-таки экранизация рассказов, и тут, мол, может быть все что угодно.
Сам редактор издательства, как независимый наблюдатель за нашей жизнью, желает за нас увидеть перед собой роман вместо рассказов и с умным видом заключает, что «такое сегодня не читают». Общество с экрана отнекивается от выявленных пороков, тем самым преграждая отступной путь подлинным зрителям: им ведь теперь нельзя будет отрицать идеи этих рассказов после того, как от них уже заведомо отрешились в кино. Метод от противного гарантирует любовь к фильму, по крайней мере, со стороны тех, кто способен взглянуть правде в глаза, и понять, что они — герои рассказов, а не романа.
P.S. Намечается интересная тенденция, в которой нецензурная лексика и авторство способны принести фильму успех.
-------------------------------------------------------------------------------------
Критики и зрители, кажется, сошлись на том, что «Рассказы» — чрезвычайно оригинальный и злободневный фильм, который обязательно стоит увидеть. На самом деле «Рассказы» похожи сразу на многие картины, от «черных» комедий под Гая Ричи до нарочито абсурдных лент, выходивших еще в девяностые. И проблемы в фильме не сиюминутные, а вечные. Вот хотя бы про то, что в России воруют, говорил еще Карамзин. И было это, по-моему, еще до Пушкина.
Спорить с тем, что «Рассказы» нужно смотреть, хотя бы чтобы составить собственное впечатление, не буду. Фильм разительно отличается от подавляющего большинства образцов «экранной жвачки», щедро выпускаемой нашими режиссерами. В нем практически нет звезд первой величины, явно нет и многомиллионного бюджета. Все что есть — хороший сценарий, грамотный оператор и четкое понимание, что и как нужно делать, чтобы получилось интересно, а не как всегда. Это приятно.
Если говорить о минусах «Рассказов», то их всего два. Во-первых, фильм довольно длинный. Точнее, стандартный «час сорок» великоват для четырех сравнительно коротких и простых новелл. Поэтому втянуться в просмотр непросто. Особенно зрителю, избалованному кино обычного формата.
Во-вторых, лично для меня «Рассказы» могли бы стать не просто сатирическим сборником, в большей степени остроумным, чем глубоким, но чем-то сродни манифесту. Трейлер настраивал именно на такой лад. Получилось же что-то вроде недавнего хлебниковского «Пока ночь не разлучит» — очень точно, очень смешно, но совершенно безыдейно. К чему тут «Интернационал», непонятно. Зато смотрится, повторюсь, отлично. Для легкой и в то же время не удручающей тупостью комедии — просто блеск.
Четыре разных жанра — комедия, сатира, триллер и мелодрама — форматы жизни героев в кинофильме.
В фильме перемешаны не только жанры. В нем находишь смесь метафор и аллегорий, фантазий и реальности, правды и лжи.
Это фильм-размышление. О нас с вами, какие мы есть, какими нас делают, какими мы становимся. Об обществе, которое теряет духовность, историческую память, интеллект и, как следствие, будущее. Это горькая насмешка, сродни скоморошеству. Под видом шутки в лоб говорятся самые смелые и табулированные темы.
Это фильм-пробуждение. Словно пришло время наконец-то открыть глаза и увидеть всё, что с нами происходит. И не только увидеть, но и понять, чтобы суметь принять правильные для себя решения.
Замечательная, искренняя, правдивая актерская игра. Всех без исключения. Но особенно хочется отметить двоих — Андрея Мерзликина и Игоря Угольникова.
Организатор торжеств (А. Мерзликин)- спокойный, уравновешенный человек, исполняющий желания клиента. Это современный Мефистофель, который воплотит в реальность все ваши мечты. Распланирует не только свадебное торжество, но и — при желании — всю дальнейшую жизнь, подсказав, когда испытывать эмоции, как пережить семейный кризис, когда покинуть этот мир. А деньги — как форма оплаты — не сейчас. Это все потом. И возможно не бумажными купюрами, а собственной душой.
Глава государства (И. Угольников) — весь такой в белом, как в анекдоте. Переживает за страну сидя на зеленой лужайке, читающий книги и жонглирующий мыслями великих людей, словно шариками. За простыми фразами спрятан цинизм и холодный расчет. У этого правителя нет боли в сердце за страну, есть только желание остаться там, где он находится — у власти.
Музыка в фильме органично вплетена в канву сюжета каждой истории.
Удачная работа двух музыкантов — Владислава Лешкевича (реп-группа «Каста») и Филиппа Вейса (Шияновский- лидер рок-группы «Период льда»)
Фильм «Рассказы» наполнен душевностью и добротой, юмором и настроением. В нем нет нравоучений, а поэтому он смотрится легко. Смысл происходящего на экране временами спрятан так глубоко, что, заставляет вслушиваться в каждое слово. И на протяжении всего экранного времени не возникает желания прерваться на короткий перерыв.
-------------------------------------------------------------------------------------
Я, может быть, сильно заблуждаюсь, но отечественное кино, которое хоть сколько-нибудь пытается претендовать на интеллектуальный продукт, про моральных уродцев. И эти самые моральные уродцы редко когда вызывают симпатию. Я сейчас борюсь с собой, чтобы не противопоставить «Два дня» Смирновой. Но этот фильм, по-моему, исключение, подтверждающее правило.
«Рассказы» с точки зрения подобной характеристики стоят особняком. Из-за того, что в состав фильма вошли четыре совершенно разные по тематике и жанрам истории, героев тут достаточное количество, среди них есть уроды, но все-таки большая часть обычные, ничем не примечательные люди творческих, интеллигентских, и вообще самых разных профессий. Оказывается, кино про обычных людей может быть настолько тонким, интересным, смешным, глубоким, понятным каждому. А в конечном итоге интересному.
Михаил Сегал просто интересный рассказчик малых форм. И «Рассказы» демонстрируют это с легкостью. Совершенно не важно, о чем говорит Сегал в кино в определенную минуты, рассказывает ли он о пути дензнаков, выдаваемых в качестве взятки в истории, которая называется «Круговое движение», либо показывает обычную по современным меркам «историю любви» в новелле «Возгориться пламя». В любом случае, все, о чем говорит Михаил Сегал, кажется очень важным для обычного человека.
Я думаю, что в «Рассказах» каждый найдет что-то свое — важное, увидит себя со стороны в знакомой ситуации. Задумается
-------------------------------------------------------------------------------------
Довольно занимательный фильм. Его снял мой земляк Орловский режиссер — Михаил Сегал.
Арт-хаусно и тонко, но не слишком глубоко, чтобы не понять о чем идет речь. Нужно воспринимать образы не так буквально.
Замечательные истории, такие непосредственные в своей простоте.
«Мир крепежа»
Было бы смешно, если б не было так грустно лучше никак, чем так.
Очаровательный Андрей Мерзликин, поразительно естественный в такой неожиданной роли. Если бы я собралась что-то планировать, то пожалуй, обратилась бы к нему.
«Круговое движение»
Шикарно. Смешно, но без единой улыбки актеров. Лучше и не расскажешь. Сюжет банален, мне кажется, будто подслушан на каких-то кухонных посиделках, когда темы обсуждения отходят от личной жизни и переходят на сильных мира сего (дающих и берущих).
«Энергетический кризис»
«-Энергия в ней. Откуда берет? Непонятно»
Внутри каждого из нас маленькая энергетическая станция, но вырабатывать энергию автономно не так уж просто. Нужно брать силы извне. Пока наши традиции, литература, культура с нами — мы сильны.
«Возгорится пламя»
Безумно актуально! Очень понравилось. Мы так похожи в своих простых желаниях и такие разные в интересах и отношении к жизни. Патриотично, даже честно. Так и должно быть.
Машина, секс и история это горячая смесь.
«а о чем с тобой **ахаться?»
Пусть фильм оставил и не самые позитивные чувства. Да, Россиия и мы можем быть такими. А можем быть или стать другими.
-------------------------------------------------------------------------------------
Внимательный зритель, посмотревший этот фильм, не сможет не задать себя вопроса: «Относиться ли это ко мне?». Сняв четыре тесно связанные с собой новеллы, Михаил Сегал явно хотел, чтобы зритель не только потешился над героями, сплошь и рядом прогнившими пороками, но и взглянул на себя после просмотра и, делая самопроверку на честность, убедился, что к нему не относятся слова «он — не такой».
«Мы все такие», — говорит создатель фильма, который для поднятия проблем (маленьких и больших) способен взять в качестве героя любого, хоть бабку-библиотекаря, хоть губернатора. Масштаб этих четырех историй словно говорит, что от происходящего на экране не скрыться в реальной жизни ни в кафе, ни в туалете, ни в пробке.
Сильнее всего к рефлексии зрителя взывает итоговая картина, в которой герой задает очень правильный вопрос своей новой пассии «А ты вообще знаешь, что такое ЧК?». И так же правильно со стороны Сегала-сценариста, не давать ответа на этот вопрос. Кто знает, промолчит. Кто не знает — промолчит со стыдливым взглядом и, дай Бог, «найдет в интернете». Эта модная фраза отлично обыгрывается в фильме, давая понять, что современная молодежь в потенциале знает все (раз это есть в интернете), но здесь и сейчас не ответит ни на что. И это лишь отчасти их вина, что им предпочитают постарше, но знающих в чем связь Троцкого и ледоруба.
Фильм нельзя не сравнить с лучшим российским фильмом десятилетия «Шапито-шоу», еще более независимым, чем «Рассказы», но также представляющий собой сборник из четырех, очень близких историй. Однако в фильме Сегала нет единой мизансцены, у каждой истории она своя, но также как и в фильме Лобана герои выставляются клоунами. Только не все, в чем еще одно отличие. Здесь фантастический гротеск и откровенное шутовство соседствует с вещами вполне реальными, сопровождая зрителя по знакомым ему ориентирам, вроде Волоколамского шоссе или магазина «Мир крепежа» (название выношено автором со времени создания одноименной короткометражки).
Определенные шероховатости Сегал-режиссер все же допускает, вызывая некоторое недоумение в начале фильма: а режиссерский ли это замысел, или все же брак? И даже если брак, то Сегал-сценарист ставит все по местам, переводя фильм в фарсовое русло. Оно-то и выводит фильм вперед, покуда, это все-таки экранизация рассказов, и тут, мол, может быть все что угодно.
Сам редактор издательства, как независимый наблюдатель за нашей жизнью, желает за нас увидеть перед собой роман вместо рассказов и с умным видом заключает, что «такое сегодня не читают». Общество с экрана отнекивается от выявленных пороков, тем самым преграждая отступной путь подлинным зрителям: им ведь теперь нельзя будет отрицать идеи этих рассказов после того, как от них уже заведомо отрешились в кино. Метод от противного гарантирует любовь к фильму, по крайней мере, со стороны тех, кто способен взглянуть правде в глаза, и понять, что они — герои рассказов, а не романа.
P.S. Намечается интересная тенденция, в которой нецензурная лексика и авторство способны принести фильму успех.
-------------------------------------------------------------------------------------
Критики и зрители, кажется, сошлись на том, что «Рассказы» — чрезвычайно оригинальный и злободневный фильм, который обязательно стоит увидеть. На самом деле «Рассказы» похожи сразу на многие картины, от «черных» комедий под Гая Ричи до нарочито абсурдных лент, выходивших еще в девяностые. И проблемы в фильме не сиюминутные, а вечные. Вот хотя бы про то, что в России воруют, говорил еще Карамзин. И было это, по-моему, еще до Пушкина.
Спорить с тем, что «Рассказы» нужно смотреть, хотя бы чтобы составить собственное впечатление, не буду. Фильм разительно отличается от подавляющего большинства образцов «экранной жвачки», щедро выпускаемой нашими режиссерами. В нем практически нет звезд первой величины, явно нет и многомиллионного бюджета. Все что есть — хороший сценарий, грамотный оператор и четкое понимание, что и как нужно делать, чтобы получилось интересно, а не как всегда. Это приятно.
Если говорить о минусах «Рассказов», то их всего два. Во-первых, фильм довольно длинный. Точнее, стандартный «час сорок» великоват для четырех сравнительно коротких и простых новелл. Поэтому втянуться в просмотр непросто. Особенно зрителю, избалованному кино обычного формата.
Во-вторых, лично для меня «Рассказы» могли бы стать не просто сатирическим сборником, в большей степени остроумным, чем глубоким, но чем-то сродни манифесту. Трейлер настраивал именно на такой лад. Получилось же что-то вроде недавнего хлебниковского «Пока ночь не разлучит» — очень точно, очень смешно, но совершенно безыдейно. К чему тут «Интернационал», непонятно. Зато смотрится, повторюсь, отлично. Для легкой и в то же время не удручающей тупостью комедии — просто блеск.
Выпущено: Россия / R.U. Media
Продолжительность: 01:50:17
Озвучивание: Оригинальное [лицензия]
Файл
Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip
Видео: 1689 kb/s, 720x400
Аудио: AC3, 192 kb/s (2 ch)
Размер: 1.45 GB
Скачать: Сэмпл








