Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard [EXTENDED] (2013/HDRip)
- svksergey
- 23-05-2013, 19:23
- 1612
![Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard [EXTENDED] (2013/HDRip) Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard [EXTENDED] (2013/HDRip)](http://img-fotki.yandex.ru/get/6711/193512437.0/0_adf36_13e43f96_orig.jpg)
Название: Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть
Оригинальное название: A Good Day to Die Hard
Год: 2013
Страна: США
Жанр: боевик, триллер, криминал
Время: 97 мин. / 01:37
Слоган: «Яблоко от яблони»
Режиссер: Джон Мур
Сценарий: Скип Вудс, Родерик Торп
Продюсер: Вик Годфри, Алекс Янг, Стивен Дж. Идс
В главных ролях: Брюс Уиллис, Джай Кортни, Себастьян Кох, Юлия Снигирь, Радивойе Буквич, Сергей Колесников, Мэри Элизабет Уинстэд, Коул Хаузер, Амори Ноласко, Роман Лукнар
Описание:
Джон МакКлейн прибывает в Москву, чтобы вызволить из тюрьмы своего непредсказуемого сына, но холодная голова и железные мускулы вязнут в паутине российской действительности. Дело, в которое влип МакКлейн-младший, оказывается настолько «опасной трясиной», что отцу и сыну, чтобы выжить и в очередной раз спасти мир, приходится объединить свои усилия, забыв прежние, казалось бы, непреодолимые разногласия.
Бюджет: $92 000 000
Сборы в США: $67 346 556
Сборы в мире: + $236 900 000 = $304 246 556
Сборы в России: $12 202 808
Зрители: Китай - 6.04 млн, Франция - 1.82 млн, Россия - 1.57 млн
Премьера (мир): 07.02.2013, Четверг
Премьера (РФ): 14.02.2013, Четверг
Релиз на DVD: 6 июня 2013, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-Ray: 6 июня 2013, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Рейтинг КиноПоиска: 5.346
Рейтинг IMDB: 5.50
Рейтинг MPAA: R
- На роль Джека МакКлейна, сына Джона МакКлейна, рассматривались Пол Уокер, Лиам Хемсворт, Аарон Пол, Бен Фостер, Пол Дано, Шайло Фернандез, Джеймс Бэдж Дэйл, Майло Вентимилья, Стивен Р. МакКуин и Д. Дж. Котрона. В итоге эта роль досталась Джею Кортни.
- Это второе появление Элдис Ходж в серии фильмов «Крепкий орешек». В первый раз он снимался в фильме «Крепкий орешек 3: Возмездие» (1995), где сыграл одного из племянников Зевса.
- Брюс Уиллис открыто заявил, что он хотел бы вернуть Бонни Беделиа в «Крепкий орешек». Она играла Холли МакКлейн, жену Джона МакКлейна, в первых двух фильмах серии, но не появлялась в двух последних.
- Первый фильм серии «Крепкий орешек», который будет показан в форматном соотношении 1,85:1, а также первый из серии фильм, снятый на пленку Fuji.
- Брюс Уиллис — единственный актер, который снялся во всех пяти фильмах серии «Крепкий орешек».
- Первый фильм серии, который будет выпущен в формате IMAX.
- Это первый фильм в серии, снятый как продолжение предыдущего после выхода второй части. Мэри Элизабет Уинстэд повторила в нем свою роль Люси МакКлейн из фильма «Крепкий орешек 4,0» (2007). Помимо Уинстэд и Брюса Уиллиса, единственными актерами, появлявшимися более чем в одном фильме серии, являются Реджинальд ВелДжонсон, Уильям Этертон и Бонни Беделиа (при этом все они снимались в первых двух частях).
- Съемки стрельбы с вертолета Ми-24 проходили на военном стрельбище, где майор Питер Саймон (Peter Simon), командующий воздушными операциями на базе ВВС в Сольноке, Венгрия, стрелял из автоматических пушек типа GS-30-2k (30 мм) и ракетами S-8 (80 мм). Чтобы добиться максимально реалистичного эффекта, использовались боевые патроны. Фон и цели были наложены уже во время постпродакшна.
- Шестиколесный грузовик Force Protection Cougar HEV, использованный во время сцены погони, управлялся известным венгерским рэпером и барабанщиком по имени Золи Ганкста (настоящее имя — Zolan Zana), также известного своими огромными татуировками.
- В фильме использовалось четыре копии бронированного грузовика Cougar HEV. Три из них были созданы специалистами команды Szalay, и их построили на основе военных остатков — шестиколесных грузовиков ЗИЛ-131, оснастив их двигателями от «Урала». Четвертая копия, которая использовалась для трюков с прыжками, была сделана в США и оснащена двигателем V10 Dodge Viper.
- На роль сына МакКлейна пробовался актёр театра Даниил Певцов.
- Это второе появление Элдис Ходж в серии фильмов «Крепкий орешек». В первый раз он снимался в фильме «Крепкий орешек 3: Возмездие» (1995), где сыграл одного из племянников Зевса.
- Брюс Уиллис открыто заявил, что он хотел бы вернуть Бонни Беделиа в «Крепкий орешек». Она играла Холли МакКлейн, жену Джона МакКлейна, в первых двух фильмах серии, но не появлялась в двух последних.
- Первый фильм серии «Крепкий орешек», который будет показан в форматном соотношении 1,85:1, а также первый из серии фильм, снятый на пленку Fuji.
- Брюс Уиллис — единственный актер, который снялся во всех пяти фильмах серии «Крепкий орешек».
- Первый фильм серии, который будет выпущен в формате IMAX.
- Это первый фильм в серии, снятый как продолжение предыдущего после выхода второй части. Мэри Элизабет Уинстэд повторила в нем свою роль Люси МакКлейн из фильма «Крепкий орешек 4,0» (2007). Помимо Уинстэд и Брюса Уиллиса, единственными актерами, появлявшимися более чем в одном фильме серии, являются Реджинальд ВелДжонсон, Уильям Этертон и Бонни Беделиа (при этом все они снимались в первых двух частях).
- Съемки стрельбы с вертолета Ми-24 проходили на военном стрельбище, где майор Питер Саймон (Peter Simon), командующий воздушными операциями на базе ВВС в Сольноке, Венгрия, стрелял из автоматических пушек типа GS-30-2k (30 мм) и ракетами S-8 (80 мм). Чтобы добиться максимально реалистичного эффекта, использовались боевые патроны. Фон и цели были наложены уже во время постпродакшна.
- Шестиколесный грузовик Force Protection Cougar HEV, использованный во время сцены погони, управлялся известным венгерским рэпером и барабанщиком по имени Золи Ганкста (настоящее имя — Zolan Zana), также известного своими огромными татуировками.
- В фильме использовалось четыре копии бронированного грузовика Cougar HEV. Три из них были созданы специалистами команды Szalay, и их построили на основе военных остатков — шестиколесных грузовиков ЗИЛ-131, оснастив их двигателями от «Урала». Четвертая копия, которая использовалась для трюков с прыжками, была сделана в США и оснащена двигателем V10 Dodge Viper.
- На роль сына МакКлейна пробовался актёр театра Даниил Певцов.
Только что посмотрел. Плевать на сентиментальную составляющую, экшен, как и нужно, на уровне. Все устроило. Зачем тут расписывать сценарий, игру актеров или еще что-то подобное? Ведь сколько людей — столько и мнений. Так позвольте мне высказать свое мнение. ОТКЛЮЧИТЕ мозг! Я понимаю что многое что показано не реально, но если бы все было в реале, то оно так и было. Ведь это все тот же Джон Маклейн + его сын!
Что в первом и во втором крепком орешке он не уязвим — он и тут не уязвим, а неуязвимость видимо предается по наследству. Мы ведь с вами (уважаемыми зрителями) делим фильмы на 2 категории — для глаз и для души. Вот «Жизнь удалась»(Мистер судьба) и «Клик, с пультом по жизни» (как бы это странно не звучало, это для души — эти фильмы содержат в себе жизненный смысл В одном речь о том что нужно ценить ту судьбу что тебе дана, в другом речь о том, что нужно ценить каждый момент своей жизни, даже если это душ, в то время когда нет горячей воды. А тут просто легко и непринужденно снято для радости глаз. Маклейн как обычно выносит всех и вся. Все тот же боевик, времен VHS. Единственное отличие в том, что все «у нас дома» происходит, да и помощник есть у Джона (все таки старость не радость).
Так что «не грейте голову» — хотите экшена, хотите порадовать свой мозг историей про то «как пули не берут смелых» — просто включите это кино и смотрите. И самое главное! Чем чаще выходят такие фильмы, как «Аватар», тем выше задирается планка «КАЧЕСТВА». Но что для нас с вами качество? Это красота картинки? Размах происходящего? Ведь нет! Это всего лишь навсего продолжение истории о простом человеке, которым может быть каждый Вспомните свои чувства когда вы смотрели «Крепкий орешек 1 и 2» — ведь все тоже самое, только в Америке, ну ладно Маклейн постарел что тут скажешь — годы. А теперь все тоже самое только в России. Вспомните 2-го Борна, ведь зацепило когда он на желтой Волге такси «гасил» Карла Урбана на «Гелике», а все потому-то все это он делал на нашей машине и у нас «дома».
Согласен, что опять «Россия» это (чаще всего) съемки в восточной Европе. Но у фильма появился экшен, начиная с 4-ой части. Так что не нойте что что-то не так) Вы сами виноваты — вы не «отключили» мозг перед просмотром. А так все — отлично. Все тот же Джон, все тот же Маклейн, все тоже переживание — вы уж поверьте человеку, который смотрел первые 3 части — каждую около 30 раз, эти 3 видеокассеты наверное «до дыр затерты».
Во общем, Уважаемые Зрители, смотрите и получайте удовольствие. Это ведь боевик, а в боевике не стоит искать логику или смысл — просто смотрите и получайте удовольствие.
Ебигай йо-хо-хо, у.. юдки.
-------------------------------------------------------------------------------------
Пожалуй, начну свою рецензию совсем не литературно. И сразу с места в карьер.
Такого бреда я не смотрел давно.
Даже весьма средние фильмы с весьма средними сборами и весьма средней раскрученностью редко могут «похвастаться» таким содержательным идиотизмом.
Но над всеми этими картинами не реет флаг знаменитой франшизы.
А над данной лентой он не просто реет. Джон Мур и Скип Вудс прямо таки завесились этим флагом, чтобы закрыть огромные дыры и в сценарии, и в актерской игре, и в общей концепции фильма, да и вообще в обыкновенной логике.
Но обо всем по порядку.
Сценарий со всеми вытекающими.
Нет, я все понимаю, часто и в довольно качественных фильмах не совсем корректно изображены те или иные страны, когда создатели ленты не имеют отношения к этим локациям.
Но таких оплошностей я давно не наблюдал. Многие вещи находятся в интернете за 30 секунд. Странно, что создатели ленты этим не озаботились. Ведь всему есть предел.
И если незнание наших законов и полит. системы или съемки не в Москве понять и простить можно, весь мир не знаком с видами нашей столицы /это для нас все выглядит очень забавно/, то неспособность найти в интернете вид российского флага или расстояние от Москвы до Припяти на карте /и тот факт, что это уже давно две разные страны с реальной границей и кпп/ — это уже за гранью добра и зла. Самое грустное, что такие вещи по времени занимают пару минут сидения в сети, но впечатления от фильма могут улучшить существенно. Но зачем? Режиссеру и сценаристу это не нужно.
С логикой вообще тоже проблем много. Зачем МакКлейну нестись в Москву, не разобравшись ни в чем? Что у него произошло с сыном? Как он собирался ему помочь в чужой стране? И прочее-прочее-прочее.
Актерская игра.
Брюс Уиллис — актер весьма достойный. В некоторых фильмах он играет просто прекрасно. А в некоторых Видимо, в рамках образа МакКлейна он сделал все, что мог. Ничего нового не появилось, а старое мельчает и мельчает. Очень сложно удачно эксплуатировать один и тот же образ много лет. Тем более, когда речь идет о таком жанре, как боевик. Актеры-то не молодеют. Личного драйва меньше, идеи кончаются. Отсюда и такой результат.
Джай Кортни — актер одного типажа. По крайней мере производит такое впечатление. Что тут, что в «Джеке Ричере» — все едино, хотя там он плохой парень, тут хороший. Суть не меняется. Вполне возможно, что парень будет сниматься долго и успешно, но играть одинаковые роли из фильма в фильм. Могу ошибаться, но пока складывается такое впечатление.
Юлия Снигирь — красивая девушка, кто бы спорил. Но роль совершенно ни о чем. Игра не произвела никакого впечатления, равно как и образ героини.
Остальным актерам в данном случаи тоже, к сожалению, похвастаться нечем.
Картинка тоже не блещет.
Хотя пару приличных спецэффектов все таки есть.
Плюс погоня, слегка оживившая весьма скучное повествование.
Только за это оценка не ниже.
Что хочется сказать в качестве вывода?
Надо уметь вовремя закончить. А если уж продолжать, то стараться сделать все возможное, чтобы ленты были сносными.
Многие последние части крупных франшиз проигрывают первым. Но такой деградации еще не было.
Если и были планы продолжить франшзу и дальше, то после такого на них можно ставить крест. Если ты не хочешь хоронить проект, попытайся дать ему новую жизнь, а не схалтурить.
А если целью было заработать денег под конец, выжав из истории МакКлейна последнее, то это, безусловно, получится. Крепкий орешек, все таки.
Но, судя по общей халтуре всех и вся, только это и получится. Увы.
-------------------------------------------------------------------------------------
По-хорошему фильм надо было начать с проникновенного голоса за кадром в стиле «Нашей Раши»: «А это Москва — удивительный город, в котором злые олигархи воруют обогащенный уран из подмосковного села Припять, таксисты-меломаны тащатся от Синатры и не берут денег с американцев (!), а объевшиеся валиумом жители с поразительным пофигизмом относятся к перестрелкам и терактам. Именно сюда приехал самый известный и самый лысый американский коп Джон Макклейн, для того чтобы не оставить от города камня на камне. Ничего не поделаешь — он ведь в отпуске».
Завязка у пятой части франшизы «замечательная». Изрядно постаревший Крепкий Орешек узнает, что его великовозрастный оболтус (не ясно, откуда в семействе Макклейнов взялся сын, если у Джона до этого была только дочь — видимо, как-то сам завелся) попал в цепкие руки российского правосудия и «в лучшем случае» получит пожизненный срок (в худшем, его, надо думать, после смерти еще и закопают в тюремном дворике). Лысый коп решает выручить отпрыска и мчится в дикую страну, прихватив с собой подарок дочки — путеводитель по Москве «для идиотов». Наивный зритель в тот момент не подозревает, что это не просто шуточка, а намек на то, что будет твориться на экране дальше.
А дальше мы узнаем, что Нерезиновая — страшное место. Дело не только в вечных пробках, набитых оружием машинах на каждом углу и — сценарист решил добавить злободневности — оппозиционных митингах. Ради некой папочки с компроматом, которую никто вживую не видел, коварные бандиты, служащие коварным политикам, готовы взорвать стену суда в разгар заседания (аннигилировав при этом несколько десятков человек — трупов потом что-то не было видно), устроить разрушительный заезд на броневике по Садовому Кольцу (горе нерадивым автомобилистам, которые, несмотря на все наклейки «Стопхам», паркуются в неположенном месте!) и походя расстрелять из военного вертолета здание в центре города. В соответствии с требованиями жанра в фильме каждые пять минут будет что-то взрываться. К сожалению, это как раз тот случай, когда качество принесли в жертву количеству. Все перестрелки смазанные, спецэффекты уступают той же четвертой части серии, действительно запоминающихся фрагментов очень мало, а финальная сцена оказалась темной и невразумительной. Фильм могла бы вытянуть пресловутая погоня по Садовому Кольцу, но и ее ухитрились испортить затянутостью и бесконечным мельтешением камеры. Уже через пять минут перестаешь понимать, кто где находится, кто кого преследует и кто сколько машин разбил по дороге. Ну и конечно нельзя не отметить в этой сцене старину Брюса, который настолько крут, что на обычной машине безо всякого вреда для нее толкается с бронированным грузовиком.
Персонажи нового «Крепкого орешка» невыразительны, как деревянные солдаты Урфина Джюса. Это не герои, а типажи: «парень, корчащий из себя крутого», «распутная девица на стороне Зла», «бестолковый и быстро умирающий ЦРУшник», «карикатурный болтун-негодяй с морковкой». Они вроде бы шевелятся, стреляют, пытаются показать какие-то эмоции, но им не сопереживаешь. К середине сюжета уже даже не хочется вникать в хитросплетения вида «Кто же на кого работает на самом деле?». Перед нами просто боевик-аттракцион, в котором картонные герои истребляют говорящих по-русски и сделанных из того же картона злыдней.
Но есть в этом фильме один герой, который все-таки вызывает эмоции — Джон Макклейн. Другое дело, что эти эмоции — отрицательные. Создается впечатление, что его отличительные черты просто доведены до абсурда. Надо проявить отцовские чувства? Папаша угонит первую попавшуюся машину, примется догонять сына-уголовника и плевать ему на то, что отпрыск удирает от не-пойми-кого и открытым текстом требует не вмешиваться. Надо демонстрировать чувство юмора? Макклейн будет в разгар каждой перестрелки лезть сынуле в душу, выдавая дебильные диалоги, и без конца повторять одну и ту же шутку, словно русалка в фильме «Иван Царевич и Серый Волк» ("Я же в отпуске! Я же в отпуске, в отпуске же я Тьфу ты, опять слова забыл!»). Надо показать крутые разборки с бандитами? Крепкий Орешек покажет, но попутно нарушит большую часть законов РФ и даже не задумается о том, что прибыл в чужую страну, как частное лицо, а значит, американские дипломаты в случае чего не станут защищать его любой ценой. Страшно представить, как именно лысый дебошир спасал бы сына от тюрьмы, если бы не вмешательство бандитов! Подозреваю, что он просто разнес бы половину Москвы и перебил бы всех, кто встал у него на пути!
В каком-то смысле пятый «Орешек» — уникальное творение, которое успешно опозорило сериал с многолетней историей. Его даже нельзя назвать просто плохим боевиком. Это какой-то искусственно выведенный в лаборатории монстр, совершенный в своем убожестве. Единственный его плюс, пришедший на ум — глупость на грани самопародии. Если вы коллекционируете самые нелепые боевики всех времен и народов или просто хотите поржать над всеми штампами жанра, этот фильм для вас. Остальным лучше поберечь нервы.
-------------------------------------------------------------------------------------
Бедный Джон МакКлейн. Как только франчиза не раскидывала этого везучего полицейского и какие препятствия и задачи ему не подкидывала, притом всё время неприятности сами находили героя. То с террористами в небоскрёбе столкнётся, то аэропорт от террористов избавит, то Нью-Йорк спасёт от безумного маньяка, то компьютерную сеть от хакера избавит В общем такие приключения врагу не позавидуешь. И кажется, что пора нашему герою отправляться на покой, но жестокий Джон Мур вновь заставляет МакКлеина покинуть скучную и рутинную жизнь и заставить его искать приключения на свою
Так получилось, что сын героя — Джек — был арестован в Москве за попытку убийства крупного политика, и бесстрашный полицейский мигом отправляется в столицу России, чтобы спасти юродивого сынка. Но кто бы мог подумать, что помимо спасения собственного чада, ему придётся столкнутся с жадным и безумным политиком, намеревающимся устроить Ядерную Войну.
Вообщем, сразу можно сказать, что сценарий пятой части очень и очень слаб, по сравнению с предыдущими. Во-первых, здесь нет той масштабности действий, когда герой в одиночку сражается с половиной армией, рискуя собой. В этот раз, чтобы не дать старику расслабиться, сценаристы подсовывают ему в напарники грубого и кривляющегося сынка. Вместе они с лёгкой руки расстреливают врагов и умудряются выйти из сложных ситуации, немного пошутя. Но почему нет масштабности? В прошлых частях, как мы помним, злодеи хотели то мир захватить, то деньги украсть, но тут даже и не чувствуется этого. Такое ощущение, что МакКлеин сам бежит за злодеями, сталкиваясь с картонными врагами.
Самое обидное то, что правдоподобностью тут вовсе и не пахнет. Герой умудряется прокатиться по бездушной Москве, больше напоминающим настоящий бандитский город — повсюду жестокие политиканы, бесчувственные люди, где полицейские начисто плюют на свою работу,, где каждую секунду разворачиваются нехилые перестрелки, как на поле боя, и прочее. Особо удивило, что бандиты спокойно открывают огонь в людном месте, начисто наплевав на тактику и самозащиту. Даже получив серьёзные ранения, герои продолжают, как ни в чём не бывало, сражаться с врагами — я и не знал, что дырка в животе ещё позволяет человеку быть резвым, как конь. Плюс ко всему, совершенно убило то, что Джон и его сынок за одну ночь добираются до Чернобыля (!). Нонсенс. Все ходят с противогазами, а герои, наплевав на химзащиту, спокойно лазеют по заброшенному зданию.
Фирменная черта любого орешка — Джон МакКлеин и его шутки. Начну с первого. Видно, видно что такая жизнь надоела герою, даже сам Брюс хоть как-то пытается показать себя в деле, что, в принципе, ему удаётся. Но, есть изъян — нет Беретты — верной помошницы Джона, этакий символ любой части «Орешка». Шутки же — немногое, что спасает фильм, благо в некоторых моментах Джон успешно подкалывает своего сынка. Но есть минус — некоторые шутки повторяются более трёх раз ("Я же в отпуске»).
Особняком всего этого стоит глупый злодей, с более глупыми мотивами и плохая операторская работа — видимо мандраж не послужил поводом для оператора уйти на больничный. А жаль.
Но есть у этого фильма плюсы? Как ни странно, да. Во-первых, экшен сцены выглядят действительно неплохо, даже если учесть, что они выполнены в угоду современного времени — много стрельбы, взрывов, и прочее, притом всё это смотрится, на удивление, легко и без всяких придирок. Прям аттракцион. К тому же создатели не поленились сделать интересные погони, и вернуть во франчизу композиций из старых частей. Плюс ко всему — фильм не скучен и смотрится на одном дыхании. Браво.
Вердикт прост и ясен. Если рассматривать этот фильм не как продолжение великолепного приключенческого боевика, а как отдельный фильм, больше напоминающий аттракцион, где можно просто выключить мозг, наплевать на логику, и наслаждаться неплохими экшен-сценами, то фильм покажется очень хорошим. Но, вопрос: а когда «Крепкий Орешек» напоминал развлекательное кино? Ему удавалось совместить логику, интересный сюжет, и не менее интересный и захватывающий экшен. Этот же фильм, или же отошедшая от традиций, пятая часть, означает явный провал.
Я лучше пойду, пересмотрю великолепные 1-4 части.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ностальгия и несбывшиеся надежды
Смотреть «орешек» в кинотеатр я шел исключительно из чувства ностальгии и слабой надежды: «А вдруг?». А вдруг у них получится вдохнуть новую жизнь в сериал? Вернуть ему свое лицо (хотя без участия Мактирнэна это сделать невозможно)? Вдруг я увижу того самого Макклейна, вечно с похмелья, плохо побритого и, как всегда, «по уши в террористах»? К сожалению, всем этим надеждам не суждено было сбыться. Джон Мур и Ко очень сильно постарались, чтобы окончательно убить «КО» и сделать пятую часть последней.
Хороший боевик и плохой — в чем разница?
Хороший боевик от плохого отличается тем, что его авторы пытаются соблюсти минимум приличия, т. е. предлагают зрителю более или менее логичное, связное и обоснованное действие, скрепленное минимально оригинальной и интересной историей, с грубо, но прописанными характерами, с отвратительно, но продуманными мизансценами. Если все это ещё припудрено философской мишурой, то тогда крупный куш по итогам проката создателям гарантирован. Соответственно, авторы плохих боевиков о таких мелочах предпочитают не думать и ограничиваются тем, что актеры в их фильмах в лучшем случае украшают собой абсолютно бессмысленный и сюжетно немотивированный экшен (часто ещё и плохо снятый).
Ребята, которые отвечали за создание «КО5», совершенно сознательно и с отнюдь не похвальной последовательностью шли по второму пути.
Сюжет
Сюжет в фильме формален и является лишь техническим обоснованием для смены локаций. Захотелось Джону Муру в Припять (которая, разумеется, была нарисована на компьютере) — отправляются герои в Припять. Захотелось устроить бойню в Москве — едем туда. При этом авторы «КО5» с каким-то особенным садизмом делали сюжет максимально идиотским, бредовым и фантастичным (в то время как предыдущие части строились на теоретической реальности тех обстоятельств, в которые попадали герои, и тех угроз, что несли в себе террористы).
Диалоги
Начнем с того, что в предыдущих частях КО (даже в четвертой) они были и играли не самую последнюю роль, как в сюжете, так и в иллюстрации отношений между персонажами, раскрытии их пусть и шаблонно-примитивных, но характеров. Например, сложно представить себе первую часть без постоянных переговоров Макклейна с негром-полицейским. Или чтобы осталось от Крепкого орешка 3, если бы не дуэт двух харизматиков: Самюэла Л. Джексона и Брюса Уиллиса? Да, ничего.
В пятой части диалоги больше похожи на издевку. Как правило, произносимые персонажами тексты состоят из одного двух слов. Реже они принимают вид сложных предложений. При этом они нарочито неуместны, максимально бессмысленны, бессодержательны и глупы. Мне хотелось бы верить, что это такой тонкий стеб над жанром, но боюсь, что причина кроется в посредственном сценарии.
Об ещё одной традиции сериала, которой пренебрегли авторы
Если четвертый орешек изменил атмосфере и духу серии, то пятый нарушил и другую основополагающую традицию. Во всех частях Макклейн противостоял не только и не столько террористам, сколько материальной среде, созданной человеком. В первой части — это был гигантский небоскреб. Во второй -аэропорт. В третьей — целый город Нью-Йорк. В четвертой — электроника, опутавшая своими сетями все сферы человеческой жизни. В пятой же такого противника нет.
Дуэт
Ни о каком дуэте хотя бы отдаленно напоминающем Джексона/Уиллиса говорить не приходится. Нет, Уиллис по-прежнему хорош. Но вот его напарник Сын Маккленйа — это такая сюжетная функция, часть декорации, усредненный мускулистый головорез-црушник без характера и биографии.
Нужна ли логика боевику?
Конечно, глупо осуждать боевик за отсутствие логики и правдоподобности. Но в «КО5» этот порок принимает такие масштабы, что молчать о нем просто невозможно. Например, над Москвой совершенно спокойно летает американский беспилотник. Как он туда попал — непонятно. И самое главное — зачем? По сюжету он должен был как-то помочь скрыться сыну Макклейна с беглым олигархом, но из-за пробки на Садовом кольце это сделать не удалось (sic!). Небо над столицей вообще весьма насыщено транспортными средствами военного назначения. В нем совершенно спокойно появляется неизвестно откуда взявшийся боевой вертолет Ми-24 с непонятными опознавательными знаками на броне и террористами на борту. Он медленно и деловито расстреливает верхние этажи сталинской высотки, чтобы убить одного несчастного Макклейна и его дружков, после чего так же спокойно улетает восвояси. Полиция, спецслужбы при этом весьма эфемерны. Они вроде бы и есть, но в систематическое крушение московской инфраструктуры главными героями не вмешиваются. Так что компания из беглого олигарха (которого ищут власти), агента ЦРУ (сбежавшего из суда в результате теракта) и его отца (нью-йоркского копа) беспрепятственно угоняет машины, устраивает безумную погоню с десятками побитых авто, взрывает штаб-квартиру црушных агентов, уничтожая при этом взвод спецназовцев, прыгает с верхних этажей высотки, потом спокойно покидает Москву на угнанном авто и уезжает в Припять . Фантастика.
Прощай, Джон Макклейн
В общем, все вместе это называется одним словом — халтура. И зачем было превращать в неё продолжение легендарного сериала — мне непонятно. Ведь совсем немного уважения к серии, чуть больше внимания к сценарию и добросовестная его реализация могли в корне изменить дело.
Что в первом и во втором крепком орешке он не уязвим — он и тут не уязвим, а неуязвимость видимо предается по наследству. Мы ведь с вами (уважаемыми зрителями) делим фильмы на 2 категории — для глаз и для души. Вот «Жизнь удалась»(Мистер судьба) и «Клик, с пультом по жизни» (как бы это странно не звучало, это для души — эти фильмы содержат в себе жизненный смысл В одном речь о том что нужно ценить ту судьбу что тебе дана, в другом речь о том, что нужно ценить каждый момент своей жизни, даже если это душ, в то время когда нет горячей воды. А тут просто легко и непринужденно снято для радости глаз. Маклейн как обычно выносит всех и вся. Все тот же боевик, времен VHS. Единственное отличие в том, что все «у нас дома» происходит, да и помощник есть у Джона (все таки старость не радость).
Так что «не грейте голову» — хотите экшена, хотите порадовать свой мозг историей про то «как пули не берут смелых» — просто включите это кино и смотрите. И самое главное! Чем чаще выходят такие фильмы, как «Аватар», тем выше задирается планка «КАЧЕСТВА». Но что для нас с вами качество? Это красота картинки? Размах происходящего? Ведь нет! Это всего лишь навсего продолжение истории о простом человеке, которым может быть каждый Вспомните свои чувства когда вы смотрели «Крепкий орешек 1 и 2» — ведь все тоже самое, только в Америке, ну ладно Маклейн постарел что тут скажешь — годы. А теперь все тоже самое только в России. Вспомните 2-го Борна, ведь зацепило когда он на желтой Волге такси «гасил» Карла Урбана на «Гелике», а все потому-то все это он делал на нашей машине и у нас «дома».
Согласен, что опять «Россия» это (чаще всего) съемки в восточной Европе. Но у фильма появился экшен, начиная с 4-ой части. Так что не нойте что что-то не так) Вы сами виноваты — вы не «отключили» мозг перед просмотром. А так все — отлично. Все тот же Джон, все тот же Маклейн, все тоже переживание — вы уж поверьте человеку, который смотрел первые 3 части — каждую около 30 раз, эти 3 видеокассеты наверное «до дыр затерты».
Во общем, Уважаемые Зрители, смотрите и получайте удовольствие. Это ведь боевик, а в боевике не стоит искать логику или смысл — просто смотрите и получайте удовольствие.
Ебигай йо-хо-хо, у.. юдки.
-------------------------------------------------------------------------------------
Пожалуй, начну свою рецензию совсем не литературно. И сразу с места в карьер.
Такого бреда я не смотрел давно.
Даже весьма средние фильмы с весьма средними сборами и весьма средней раскрученностью редко могут «похвастаться» таким содержательным идиотизмом.
Но над всеми этими картинами не реет флаг знаменитой франшизы.
А над данной лентой он не просто реет. Джон Мур и Скип Вудс прямо таки завесились этим флагом, чтобы закрыть огромные дыры и в сценарии, и в актерской игре, и в общей концепции фильма, да и вообще в обыкновенной логике.
Но обо всем по порядку.
Сценарий со всеми вытекающими.
Нет, я все понимаю, часто и в довольно качественных фильмах не совсем корректно изображены те или иные страны, когда создатели ленты не имеют отношения к этим локациям.
Но таких оплошностей я давно не наблюдал. Многие вещи находятся в интернете за 30 секунд. Странно, что создатели ленты этим не озаботились. Ведь всему есть предел.
И если незнание наших законов и полит. системы или съемки не в Москве понять и простить можно, весь мир не знаком с видами нашей столицы /это для нас все выглядит очень забавно/, то неспособность найти в интернете вид российского флага или расстояние от Москвы до Припяти на карте /и тот факт, что это уже давно две разные страны с реальной границей и кпп/ — это уже за гранью добра и зла. Самое грустное, что такие вещи по времени занимают пару минут сидения в сети, но впечатления от фильма могут улучшить существенно. Но зачем? Режиссеру и сценаристу это не нужно.
С логикой вообще тоже проблем много. Зачем МакКлейну нестись в Москву, не разобравшись ни в чем? Что у него произошло с сыном? Как он собирался ему помочь в чужой стране? И прочее-прочее-прочее.
Актерская игра.
Брюс Уиллис — актер весьма достойный. В некоторых фильмах он играет просто прекрасно. А в некоторых Видимо, в рамках образа МакКлейна он сделал все, что мог. Ничего нового не появилось, а старое мельчает и мельчает. Очень сложно удачно эксплуатировать один и тот же образ много лет. Тем более, когда речь идет о таком жанре, как боевик. Актеры-то не молодеют. Личного драйва меньше, идеи кончаются. Отсюда и такой результат.
Джай Кортни — актер одного типажа. По крайней мере производит такое впечатление. Что тут, что в «Джеке Ричере» — все едино, хотя там он плохой парень, тут хороший. Суть не меняется. Вполне возможно, что парень будет сниматься долго и успешно, но играть одинаковые роли из фильма в фильм. Могу ошибаться, но пока складывается такое впечатление.
Юлия Снигирь — красивая девушка, кто бы спорил. Но роль совершенно ни о чем. Игра не произвела никакого впечатления, равно как и образ героини.
Остальным актерам в данном случаи тоже, к сожалению, похвастаться нечем.
Картинка тоже не блещет.
Хотя пару приличных спецэффектов все таки есть.
Плюс погоня, слегка оживившая весьма скучное повествование.
Только за это оценка не ниже.
Что хочется сказать в качестве вывода?
Надо уметь вовремя закончить. А если уж продолжать, то стараться сделать все возможное, чтобы ленты были сносными.
Многие последние части крупных франшиз проигрывают первым. Но такой деградации еще не было.
Если и были планы продолжить франшзу и дальше, то после такого на них можно ставить крест. Если ты не хочешь хоронить проект, попытайся дать ему новую жизнь, а не схалтурить.
А если целью было заработать денег под конец, выжав из истории МакКлейна последнее, то это, безусловно, получится. Крепкий орешек, все таки.
Но, судя по общей халтуре всех и вся, только это и получится. Увы.
-------------------------------------------------------------------------------------
По-хорошему фильм надо было начать с проникновенного голоса за кадром в стиле «Нашей Раши»: «А это Москва — удивительный город, в котором злые олигархи воруют обогащенный уран из подмосковного села Припять, таксисты-меломаны тащатся от Синатры и не берут денег с американцев (!), а объевшиеся валиумом жители с поразительным пофигизмом относятся к перестрелкам и терактам. Именно сюда приехал самый известный и самый лысый американский коп Джон Макклейн, для того чтобы не оставить от города камня на камне. Ничего не поделаешь — он ведь в отпуске».
Завязка у пятой части франшизы «замечательная». Изрядно постаревший Крепкий Орешек узнает, что его великовозрастный оболтус (не ясно, откуда в семействе Макклейнов взялся сын, если у Джона до этого была только дочь — видимо, как-то сам завелся) попал в цепкие руки российского правосудия и «в лучшем случае» получит пожизненный срок (в худшем, его, надо думать, после смерти еще и закопают в тюремном дворике). Лысый коп решает выручить отпрыска и мчится в дикую страну, прихватив с собой подарок дочки — путеводитель по Москве «для идиотов». Наивный зритель в тот момент не подозревает, что это не просто шуточка, а намек на то, что будет твориться на экране дальше.
А дальше мы узнаем, что Нерезиновая — страшное место. Дело не только в вечных пробках, набитых оружием машинах на каждом углу и — сценарист решил добавить злободневности — оппозиционных митингах. Ради некой папочки с компроматом, которую никто вживую не видел, коварные бандиты, служащие коварным политикам, готовы взорвать стену суда в разгар заседания (аннигилировав при этом несколько десятков человек — трупов потом что-то не было видно), устроить разрушительный заезд на броневике по Садовому Кольцу (горе нерадивым автомобилистам, которые, несмотря на все наклейки «Стопхам», паркуются в неположенном месте!) и походя расстрелять из военного вертолета здание в центре города. В соответствии с требованиями жанра в фильме каждые пять минут будет что-то взрываться. К сожалению, это как раз тот случай, когда качество принесли в жертву количеству. Все перестрелки смазанные, спецэффекты уступают той же четвертой части серии, действительно запоминающихся фрагментов очень мало, а финальная сцена оказалась темной и невразумительной. Фильм могла бы вытянуть пресловутая погоня по Садовому Кольцу, но и ее ухитрились испортить затянутостью и бесконечным мельтешением камеры. Уже через пять минут перестаешь понимать, кто где находится, кто кого преследует и кто сколько машин разбил по дороге. Ну и конечно нельзя не отметить в этой сцене старину Брюса, который настолько крут, что на обычной машине безо всякого вреда для нее толкается с бронированным грузовиком.
Персонажи нового «Крепкого орешка» невыразительны, как деревянные солдаты Урфина Джюса. Это не герои, а типажи: «парень, корчащий из себя крутого», «распутная девица на стороне Зла», «бестолковый и быстро умирающий ЦРУшник», «карикатурный болтун-негодяй с морковкой». Они вроде бы шевелятся, стреляют, пытаются показать какие-то эмоции, но им не сопереживаешь. К середине сюжета уже даже не хочется вникать в хитросплетения вида «Кто же на кого работает на самом деле?». Перед нами просто боевик-аттракцион, в котором картонные герои истребляют говорящих по-русски и сделанных из того же картона злыдней.
Но есть в этом фильме один герой, который все-таки вызывает эмоции — Джон Макклейн. Другое дело, что эти эмоции — отрицательные. Создается впечатление, что его отличительные черты просто доведены до абсурда. Надо проявить отцовские чувства? Папаша угонит первую попавшуюся машину, примется догонять сына-уголовника и плевать ему на то, что отпрыск удирает от не-пойми-кого и открытым текстом требует не вмешиваться. Надо демонстрировать чувство юмора? Макклейн будет в разгар каждой перестрелки лезть сынуле в душу, выдавая дебильные диалоги, и без конца повторять одну и ту же шутку, словно русалка в фильме «Иван Царевич и Серый Волк» ("Я же в отпуске! Я же в отпуске, в отпуске же я Тьфу ты, опять слова забыл!»). Надо показать крутые разборки с бандитами? Крепкий Орешек покажет, но попутно нарушит большую часть законов РФ и даже не задумается о том, что прибыл в чужую страну, как частное лицо, а значит, американские дипломаты в случае чего не станут защищать его любой ценой. Страшно представить, как именно лысый дебошир спасал бы сына от тюрьмы, если бы не вмешательство бандитов! Подозреваю, что он просто разнес бы половину Москвы и перебил бы всех, кто встал у него на пути!
В каком-то смысле пятый «Орешек» — уникальное творение, которое успешно опозорило сериал с многолетней историей. Его даже нельзя назвать просто плохим боевиком. Это какой-то искусственно выведенный в лаборатории монстр, совершенный в своем убожестве. Единственный его плюс, пришедший на ум — глупость на грани самопародии. Если вы коллекционируете самые нелепые боевики всех времен и народов или просто хотите поржать над всеми штампами жанра, этот фильм для вас. Остальным лучше поберечь нервы.
-------------------------------------------------------------------------------------
Бедный Джон МакКлейн. Как только франчиза не раскидывала этого везучего полицейского и какие препятствия и задачи ему не подкидывала, притом всё время неприятности сами находили героя. То с террористами в небоскрёбе столкнётся, то аэропорт от террористов избавит, то Нью-Йорк спасёт от безумного маньяка, то компьютерную сеть от хакера избавит В общем такие приключения врагу не позавидуешь. И кажется, что пора нашему герою отправляться на покой, но жестокий Джон Мур вновь заставляет МакКлеина покинуть скучную и рутинную жизнь и заставить его искать приключения на свою
Так получилось, что сын героя — Джек — был арестован в Москве за попытку убийства крупного политика, и бесстрашный полицейский мигом отправляется в столицу России, чтобы спасти юродивого сынка. Но кто бы мог подумать, что помимо спасения собственного чада, ему придётся столкнутся с жадным и безумным политиком, намеревающимся устроить Ядерную Войну.
Вообщем, сразу можно сказать, что сценарий пятой части очень и очень слаб, по сравнению с предыдущими. Во-первых, здесь нет той масштабности действий, когда герой в одиночку сражается с половиной армией, рискуя собой. В этот раз, чтобы не дать старику расслабиться, сценаристы подсовывают ему в напарники грубого и кривляющегося сынка. Вместе они с лёгкой руки расстреливают врагов и умудряются выйти из сложных ситуации, немного пошутя. Но почему нет масштабности? В прошлых частях, как мы помним, злодеи хотели то мир захватить, то деньги украсть, но тут даже и не чувствуется этого. Такое ощущение, что МакКлеин сам бежит за злодеями, сталкиваясь с картонными врагами.
Самое обидное то, что правдоподобностью тут вовсе и не пахнет. Герой умудряется прокатиться по бездушной Москве, больше напоминающим настоящий бандитский город — повсюду жестокие политиканы, бесчувственные люди, где полицейские начисто плюют на свою работу,, где каждую секунду разворачиваются нехилые перестрелки, как на поле боя, и прочее. Особо удивило, что бандиты спокойно открывают огонь в людном месте, начисто наплевав на тактику и самозащиту. Даже получив серьёзные ранения, герои продолжают, как ни в чём не бывало, сражаться с врагами — я и не знал, что дырка в животе ещё позволяет человеку быть резвым, как конь. Плюс ко всему, совершенно убило то, что Джон и его сынок за одну ночь добираются до Чернобыля (!). Нонсенс. Все ходят с противогазами, а герои, наплевав на химзащиту, спокойно лазеют по заброшенному зданию.
Фирменная черта любого орешка — Джон МакКлеин и его шутки. Начну с первого. Видно, видно что такая жизнь надоела герою, даже сам Брюс хоть как-то пытается показать себя в деле, что, в принципе, ему удаётся. Но, есть изъян — нет Беретты — верной помошницы Джона, этакий символ любой части «Орешка». Шутки же — немногое, что спасает фильм, благо в некоторых моментах Джон успешно подкалывает своего сынка. Но есть минус — некоторые шутки повторяются более трёх раз ("Я же в отпуске»).
Особняком всего этого стоит глупый злодей, с более глупыми мотивами и плохая операторская работа — видимо мандраж не послужил поводом для оператора уйти на больничный. А жаль.
Но есть у этого фильма плюсы? Как ни странно, да. Во-первых, экшен сцены выглядят действительно неплохо, даже если учесть, что они выполнены в угоду современного времени — много стрельбы, взрывов, и прочее, притом всё это смотрится, на удивление, легко и без всяких придирок. Прям аттракцион. К тому же создатели не поленились сделать интересные погони, и вернуть во франчизу композиций из старых частей. Плюс ко всему — фильм не скучен и смотрится на одном дыхании. Браво.
Вердикт прост и ясен. Если рассматривать этот фильм не как продолжение великолепного приключенческого боевика, а как отдельный фильм, больше напоминающий аттракцион, где можно просто выключить мозг, наплевать на логику, и наслаждаться неплохими экшен-сценами, то фильм покажется очень хорошим. Но, вопрос: а когда «Крепкий Орешек» напоминал развлекательное кино? Ему удавалось совместить логику, интересный сюжет, и не менее интересный и захватывающий экшен. Этот же фильм, или же отошедшая от традиций, пятая часть, означает явный провал.
Я лучше пойду, пересмотрю великолепные 1-4 части.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ностальгия и несбывшиеся надежды
Смотреть «орешек» в кинотеатр я шел исключительно из чувства ностальгии и слабой надежды: «А вдруг?». А вдруг у них получится вдохнуть новую жизнь в сериал? Вернуть ему свое лицо (хотя без участия Мактирнэна это сделать невозможно)? Вдруг я увижу того самого Макклейна, вечно с похмелья, плохо побритого и, как всегда, «по уши в террористах»? К сожалению, всем этим надеждам не суждено было сбыться. Джон Мур и Ко очень сильно постарались, чтобы окончательно убить «КО» и сделать пятую часть последней.
Хороший боевик и плохой — в чем разница?
Хороший боевик от плохого отличается тем, что его авторы пытаются соблюсти минимум приличия, т. е. предлагают зрителю более или менее логичное, связное и обоснованное действие, скрепленное минимально оригинальной и интересной историей, с грубо, но прописанными характерами, с отвратительно, но продуманными мизансценами. Если все это ещё припудрено философской мишурой, то тогда крупный куш по итогам проката создателям гарантирован. Соответственно, авторы плохих боевиков о таких мелочах предпочитают не думать и ограничиваются тем, что актеры в их фильмах в лучшем случае украшают собой абсолютно бессмысленный и сюжетно немотивированный экшен (часто ещё и плохо снятый).
Ребята, которые отвечали за создание «КО5», совершенно сознательно и с отнюдь не похвальной последовательностью шли по второму пути.
Сюжет
Сюжет в фильме формален и является лишь техническим обоснованием для смены локаций. Захотелось Джону Муру в Припять (которая, разумеется, была нарисована на компьютере) — отправляются герои в Припять. Захотелось устроить бойню в Москве — едем туда. При этом авторы «КО5» с каким-то особенным садизмом делали сюжет максимально идиотским, бредовым и фантастичным (в то время как предыдущие части строились на теоретической реальности тех обстоятельств, в которые попадали герои, и тех угроз, что несли в себе террористы).
Диалоги
Начнем с того, что в предыдущих частях КО (даже в четвертой) они были и играли не самую последнюю роль, как в сюжете, так и в иллюстрации отношений между персонажами, раскрытии их пусть и шаблонно-примитивных, но характеров. Например, сложно представить себе первую часть без постоянных переговоров Макклейна с негром-полицейским. Или чтобы осталось от Крепкого орешка 3, если бы не дуэт двух харизматиков: Самюэла Л. Джексона и Брюса Уиллиса? Да, ничего.
В пятой части диалоги больше похожи на издевку. Как правило, произносимые персонажами тексты состоят из одного двух слов. Реже они принимают вид сложных предложений. При этом они нарочито неуместны, максимально бессмысленны, бессодержательны и глупы. Мне хотелось бы верить, что это такой тонкий стеб над жанром, но боюсь, что причина кроется в посредственном сценарии.
Об ещё одной традиции сериала, которой пренебрегли авторы
Если четвертый орешек изменил атмосфере и духу серии, то пятый нарушил и другую основополагающую традицию. Во всех частях Макклейн противостоял не только и не столько террористам, сколько материальной среде, созданной человеком. В первой части — это был гигантский небоскреб. Во второй -аэропорт. В третьей — целый город Нью-Йорк. В четвертой — электроника, опутавшая своими сетями все сферы человеческой жизни. В пятой же такого противника нет.
Дуэт
Ни о каком дуэте хотя бы отдаленно напоминающем Джексона/Уиллиса говорить не приходится. Нет, Уиллис по-прежнему хорош. Но вот его напарник Сын Маккленйа — это такая сюжетная функция, часть декорации, усредненный мускулистый головорез-црушник без характера и биографии.
Нужна ли логика боевику?
Конечно, глупо осуждать боевик за отсутствие логики и правдоподобности. Но в «КО5» этот порок принимает такие масштабы, что молчать о нем просто невозможно. Например, над Москвой совершенно спокойно летает американский беспилотник. Как он туда попал — непонятно. И самое главное — зачем? По сюжету он должен был как-то помочь скрыться сыну Макклейна с беглым олигархом, но из-за пробки на Садовом кольце это сделать не удалось (sic!). Небо над столицей вообще весьма насыщено транспортными средствами военного назначения. В нем совершенно спокойно появляется неизвестно откуда взявшийся боевой вертолет Ми-24 с непонятными опознавательными знаками на броне и террористами на борту. Он медленно и деловито расстреливает верхние этажи сталинской высотки, чтобы убить одного несчастного Макклейна и его дружков, после чего так же спокойно улетает восвояси. Полиция, спецслужбы при этом весьма эфемерны. Они вроде бы и есть, но в систематическое крушение московской инфраструктуры главными героями не вмешиваются. Так что компания из беглого олигарха (которого ищут власти), агента ЦРУ (сбежавшего из суда в результате теракта) и его отца (нью-йоркского копа) беспрепятственно угоняет машины, устраивает безумную погоню с десятками побитых авто, взрывает штаб-квартиру црушных агентов, уничтожая при этом взвод спецназовцев, прыгает с верхних этажей высотки, потом спокойно покидает Москву на угнанном авто и уезжает в Припять . Фантастика.
Прощай, Джон Макклейн
В общем, все вместе это называется одним словом — халтура. И зачем было превращать в неё продолжение легендарного сериала — мне непонятно. Ведь совсем немного уважения к серии, чуть больше внимания к сценарию и добросовестная его реализация могли в корне изменить дело.
Выпущено: США / Dune Entertainment, Ingenious Film Partners, Origo Film Group
Продолжительность: 01:41:11
Озвучивание: Дублированное [лицензия]
Примечание: EXTENDED версия! Полный перевод!
Файл
Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip [рип с BDRip 720p]
Видео: 1541 kb/s, 720x384
Аудио: AC3, 384 kb/s (6 ch)
Размер: 1,400 MB
Скачать: Сэмпл
Вип аккаунт откроет все ссылки на сайте!
Сразу после оплаты, на вашу почту придут новые данные (логин + пароль)

![Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard [EXTENDED] (2013/HDRip) Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard [EXTENDED] (2013/HDRip)](http://img-fotki.yandex.ru/get/9088/193512437.0/0_adf39_44d2db28_orig.png)
![Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard [EXTENDED] (2013/HDRip) Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard [EXTENDED] (2013/HDRip)](http://img-fotki.yandex.ru/get/9093/193512437.0/0_adf3b_59d9c1fe_orig.png)
![Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard [EXTENDED] (2013/HDRip) Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard [EXTENDED] (2013/HDRip)](http://img-fotki.yandex.ru/get/9218/193512437.1/0_adf3d_c7c8589e_orig.png)
![Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard [EXTENDED] (2013/HDRip) Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard [EXTENDED] (2013/HDRip)](/YD.png)
Комментарии (0)