
Название: Избавление
Оригинальное название: Deliverance
Год: 1972
Страна: США
Жанр: триллер, драма, приключения
Время: 110 мин. / 01:50
Слоган: «Deliverance from evil»
Режиссер: Джон Бурмен
Сценарий: Джеймс Дики
Продюсер: Джон Бурмен
В главных ролях: Джон Войт, Берт Рейнолдс, Нед Битти, Ронни Кокс, Билл МакКинни, Эд Раме, Симон Гласс, Рэндолл Дил, Херберт «Ковбой» Кауорд, Льюис Кроун
Описание:
Четверо отправляются в путешествие в дикую и пустынную местность в Аппалачах. Они спускаются вниз по реке на двух лодках. В их намерения входит просто отдохнуть, развеяться и посмотреть живописные места
Они не знали, что попадут в засаду к малограмотным местным горцам, головорезам и садистам. Злодеи «рады» туристам из города, им не терпится по-своему развлечься с вновь прибывшими. Для четверых путников наступает решительный момент
Бюджет: $2 000 000
Сборы в США: $46 122 355
Премьера (мир): 30.07.1972, Воскресенье
Рейтинг КиноПоиска: 7.528
Рейтинг IMDB: 7.80
Рейтинг MPAA: R
Четверо «городских» отправляются в путешествие, дабы побыть на природе, которой днем с огнем не сыщешь в душном городе, где машины, офисы и прочие проблемы и заботы. На этот раз выходные единения с природой заняты спуском на каноэ по реке, которая скоро перестанет существовать, так как на ее месте будет огромное водохранилище. Казалось бы, простая прогулка по реке на пару дней пройдет быстро и весело. Но в пути отдыхающих встанут препятствия куда сложней, чем бурные пороги реки и городским яппи придется начать борьбу за выживание.
В конце 60-х — 70-х годах прошлого столетия в американском кино как раз и началась зарождаться эстетика показа насилия на экране. В данном случае в фильме показано не насилие ради насилия, а некое противостояние. Противостояние цивилизации и неконтролируемых «дикарских» процессов. Где-то правят принципы социального равенства, демократии, цивилизованного подхода к решению проблем, а где-то еще есть уголки, где все решается силой и дикими природными инстинктами. Поэтому в фильме ярко и показан процесс столкновения этих процессов. А насилие порождает еще большее насилие. О какой демократии и справедливости может быть речь, если на карту поставлена жизнь, вот тогда все скрытое и вырывается наружу.
Стоит отметить, что структура фильма и сам сюжет имеет довольно таки банальную основу. Энное количество людей попали в экстремальную ситуацию, обычно это нападение кого-то, происходит борьба, где победитель будет один — или ты или тебя. В дальнейшем данный прием на вооружение был взят слэшерами-ужастиками, только с добавлением большего фантастического налета или более садистских приемов. И если бы не чрезмерная «перекормленность» данным продуктом, который с лихвой наснимали за более чем 30 лет со дня выхода фильма, то восприятие фильма было совсем бы другое.
Но все же фильм даже и сейчас местами смотрится как напряженный триллер, а некоторые эпизоды держат в напряжении, что уж говорить о зрителях которые смотрели «Освобождение» (ужасный перевод названия, которому больше идет русское наименование — «Избавление») в год его выпуска. На тот момент в некотором роде новаторское зрелище, особенно если учесть сцену гомосексуального изнасилования (да да, в 70-е оказывается такое снимали, правда насколько я знаю в то время показывали более купированную версию фильма и лишь со временем вышла режиссерская версия), заработало неплохие деньги в прокате, а фильм стал классическим сумев получить 3 номинации на «Оскар» — за фильм, режиссуру и монтаж.
-------------------------------------------------------------------------------------
Лето, речка, байдарки, компания друзей Что еще нужно, чтобы весело и с пользой провести долгожданные выходные? В данном случае были все составляющие для приятного времяпровождения. Не было одного — светлого лика фортуны. Видно, кто-то из задорной четверки приятелей-бизнесменов, отправившихся тогда за город, здорово нагрешил в прошлой жизни. Или все четверо стали жертвами сглаза Версий может быть великое множество, однако факты — вещь упрямая: это приключение, так хорошо начавшись, закончилось трагедией.
Превратив свое низкопробное произведение в захватывающий сценарий, Джеймс Дики совершил нечто вроде подвига. Надо было обладать поистине собачьим чутьем, чтобы просеять всю свою литературную шелуху и получить ядреные зерна напряженнейшего сюжета. Кстати, если кто не в курсе, шериф округа Эйнтри в конце фильма — это и есть наш герой собственной персоной.
За всю свою карьеру в качестве кинорежиссера Джон Бурман, чего там греха таить, снял мало достойных картин. Но его заслуги в качестве продюсера этой ленты переоценить невозможно. Имеется в виду не то, во что он вложил свои кровно заработанные, создавая визуальный ряд картины, а то, как умело он распорядился своим творением, вынеся на суд зрителя окончательный вариант фильма.
Об актерах можно говорить долго и только хорошее. Великолепный актер старого поколения Берт Рейнольдс создал просто монолитный образ Льюиса Медлока — прирожденного лидера, каждое слово которого воспринимается как непреложная истина. Придумать сплав на байдарках вместо банальной игры в гольф, мог только такой человек. Он же организовал все для его блестящего воплощения, от которого были в восторге товарищи. Дебютная роль Неда Битти как нельзя кстати украсила картину. Ему довелось сыграть главную жертву негодяев, на долю которой выпал наибольший позор. Еще меньше повезло Ронни Коксу в роли Дрю. Зрителю Кокс запоминается прежде всего по знаменитой «Дуэли банджо», где он и местный мальчишка-олигофрен устраивают впечатляющий турнир, пытаясь перещеголять друг друга в мастерском владении музыкальными инструментами. Наконец, «Полуночный ковбой» Джон Войт сыграл роль ближайшего соратника Льюиса, который достойно переносит все трудности несчастливой поездки, но везде действует с оглядкой на друга.
Романтический дух натянутого, как гитарная струна, сюжета, тщательно прорисованные и колоритно сыгранные персонажи, живописные съемки красавицы-природы, оригинальное музыкальное сопровождение в исполнении банджо — все это привлекает внимание к фильму и заставляет им восхищаться.
Усилия постановщиков не пропали даром — в 1972 году Американская киноакадемия отметила картину двумя номинациями на премию «Оскар» в главных категориях «лучшая режиссерская» и «лучшая продюсерская работы», тем самым поставив ее в один ряд с такими «жемчужинами» мирового кинематографа, как «Крестный отец» и «Кабаре».
После «Избавления» минуло много лет, многие сотни фильмов были пересмотрены мной за эти годы, но именно эта нестареющая лента до сих пор стоит в ряду моих любимейших.
-------------------------------------------------------------------------------------
Несмотря на то, что картина вышла на год позже чем «Соломенные псы» Сэма Пекинпы она имела больший успех как у публики, так и среди критиков. И это притом, что фильмы затрагивают одинаковую тему — исследование насилия в экстремальных ситуациях, когда из простого клерка или математика вдруг может вылезти зверь. Такую несправедливость можно объяснить разве что пристрастием американских зрителей к приключениям. В данном случае — катание на каноэ по быстрым горным рекам.
И пусть по мрачности и жестокости, несомненно, выигрывают «Соломенные псы», то по уровню драйва и красоте картинки фильм почитаемого многими Джона Бурмена — талантливого ирландца, нашедшего успех в США, где впрочем, и снят «Избавление». Кому-то даже может показаться, что ту самую «тему зверя внутри» он раскрыл лучше, нежели американский коллега, снимавший свой фильм в Британии.
Но действительно, нельзя не отметить мастерства, с которым снят фильм, глубокие идеи, которые лежат в основе. Этот триллер в большой степени даже философское кино, нежели фильм развлекательный. При этом любители красивых, драйвовых сцен найдут, что посмотреть в «Избавлении» — одной из лучших картин Джона Бурмена.
-------------------------------------------------------------------------------------
Начало картины Джона Бурмана «Deliverance (Освобождение, или — Избавление)» обещает что-то на кшталт высокохудожественной версии «Техасской резни бензопилой», или «Поворота не туда», но, ни фильма ужасов, ни боевика по обычному сценарию «охота за человеком», который предполагается немного дальше по ходу ленты — нам и не собираются показывать.
«Deliverance» — действительно имеет очень напряженные моменты, иногда — страшные, очень профессионально выдержаны эмоциональные сцены, проработаны характеры героев и второстепенных персонажей, красивые кадры природы.
История же, по сути, о столкновении городского человека, природы и населения «одноэтажной Америки», где выигрывает, наверное, одна лишь природа. «Deliverance» чем-то напоминает очень сильный фильм Сэма Пекинпы «Соломенные псы» в который добавлено некоторое «особенное движение» в стиле «Агирре, Гнев божий» Вернера Херцога.
Собственно, фильм очень сильный и смотрится с пребольшим интересом. Не зря его неоднократно называли в 1000х лучших фильмов («NEW YORK TIMES», «Guardian»), а «Times» и того больше: на 79м месте в 100е лучших лент!
Мои
-------------------------------------------------------------------------------------
По роману Джеймса Дикки, написавшего сценарий. Четыре бизнесмена отправляются поплавать на каноэ по живописной горной реке. Но их уикенд оборачивается кошмаром
Как я и ожидал, фильм оказался очень стоящим. Не зря был удостоен трех номинаций Оскар (фильм, режиссер, монтаж). Остается сожалеть, что ни одного не получил.
Блестящий, напряженнейший фильм. Несмотря на 1972-ой год, смотрится потрясающе. Игра всех актеров выше всяких похвал, но Берт Рейнольдса стоит особо выделить, он бесподобен, чем-то схож здесь с Марлоном Брандо. Сильное Кино.
8,
В конце 60-х — 70-х годах прошлого столетия в американском кино как раз и началась зарождаться эстетика показа насилия на экране. В данном случае в фильме показано не насилие ради насилия, а некое противостояние. Противостояние цивилизации и неконтролируемых «дикарских» процессов. Где-то правят принципы социального равенства, демократии, цивилизованного подхода к решению проблем, а где-то еще есть уголки, где все решается силой и дикими природными инстинктами. Поэтому в фильме ярко и показан процесс столкновения этих процессов. А насилие порождает еще большее насилие. О какой демократии и справедливости может быть речь, если на карту поставлена жизнь, вот тогда все скрытое и вырывается наружу.
Стоит отметить, что структура фильма и сам сюжет имеет довольно таки банальную основу. Энное количество людей попали в экстремальную ситуацию, обычно это нападение кого-то, происходит борьба, где победитель будет один — или ты или тебя. В дальнейшем данный прием на вооружение был взят слэшерами-ужастиками, только с добавлением большего фантастического налета или более садистских приемов. И если бы не чрезмерная «перекормленность» данным продуктом, который с лихвой наснимали за более чем 30 лет со дня выхода фильма, то восприятие фильма было совсем бы другое.
Но все же фильм даже и сейчас местами смотрится как напряженный триллер, а некоторые эпизоды держат в напряжении, что уж говорить о зрителях которые смотрели «Освобождение» (ужасный перевод названия, которому больше идет русское наименование — «Избавление») в год его выпуска. На тот момент в некотором роде новаторское зрелище, особенно если учесть сцену гомосексуального изнасилования (да да, в 70-е оказывается такое снимали, правда насколько я знаю в то время показывали более купированную версию фильма и лишь со временем вышла режиссерская версия), заработало неплохие деньги в прокате, а фильм стал классическим сумев получить 3 номинации на «Оскар» — за фильм, режиссуру и монтаж.
-------------------------------------------------------------------------------------
Лето, речка, байдарки, компания друзей Что еще нужно, чтобы весело и с пользой провести долгожданные выходные? В данном случае были все составляющие для приятного времяпровождения. Не было одного — светлого лика фортуны. Видно, кто-то из задорной четверки приятелей-бизнесменов, отправившихся тогда за город, здорово нагрешил в прошлой жизни. Или все четверо стали жертвами сглаза Версий может быть великое множество, однако факты — вещь упрямая: это приключение, так хорошо начавшись, закончилось трагедией.
Превратив свое низкопробное произведение в захватывающий сценарий, Джеймс Дики совершил нечто вроде подвига. Надо было обладать поистине собачьим чутьем, чтобы просеять всю свою литературную шелуху и получить ядреные зерна напряженнейшего сюжета. Кстати, если кто не в курсе, шериф округа Эйнтри в конце фильма — это и есть наш герой собственной персоной.
За всю свою карьеру в качестве кинорежиссера Джон Бурман, чего там греха таить, снял мало достойных картин. Но его заслуги в качестве продюсера этой ленты переоценить невозможно. Имеется в виду не то, во что он вложил свои кровно заработанные, создавая визуальный ряд картины, а то, как умело он распорядился своим творением, вынеся на суд зрителя окончательный вариант фильма.
Об актерах можно говорить долго и только хорошее. Великолепный актер старого поколения Берт Рейнольдс создал просто монолитный образ Льюиса Медлока — прирожденного лидера, каждое слово которого воспринимается как непреложная истина. Придумать сплав на байдарках вместо банальной игры в гольф, мог только такой человек. Он же организовал все для его блестящего воплощения, от которого были в восторге товарищи. Дебютная роль Неда Битти как нельзя кстати украсила картину. Ему довелось сыграть главную жертву негодяев, на долю которой выпал наибольший позор. Еще меньше повезло Ронни Коксу в роли Дрю. Зрителю Кокс запоминается прежде всего по знаменитой «Дуэли банджо», где он и местный мальчишка-олигофрен устраивают впечатляющий турнир, пытаясь перещеголять друг друга в мастерском владении музыкальными инструментами. Наконец, «Полуночный ковбой» Джон Войт сыграл роль ближайшего соратника Льюиса, который достойно переносит все трудности несчастливой поездки, но везде действует с оглядкой на друга.
Романтический дух натянутого, как гитарная струна, сюжета, тщательно прорисованные и колоритно сыгранные персонажи, живописные съемки красавицы-природы, оригинальное музыкальное сопровождение в исполнении банджо — все это привлекает внимание к фильму и заставляет им восхищаться.
Усилия постановщиков не пропали даром — в 1972 году Американская киноакадемия отметила картину двумя номинациями на премию «Оскар» в главных категориях «лучшая режиссерская» и «лучшая продюсерская работы», тем самым поставив ее в один ряд с такими «жемчужинами» мирового кинематографа, как «Крестный отец» и «Кабаре».
После «Избавления» минуло много лет, многие сотни фильмов были пересмотрены мной за эти годы, но именно эта нестареющая лента до сих пор стоит в ряду моих любимейших.
-------------------------------------------------------------------------------------
Несмотря на то, что картина вышла на год позже чем «Соломенные псы» Сэма Пекинпы она имела больший успех как у публики, так и среди критиков. И это притом, что фильмы затрагивают одинаковую тему — исследование насилия в экстремальных ситуациях, когда из простого клерка или математика вдруг может вылезти зверь. Такую несправедливость можно объяснить разве что пристрастием американских зрителей к приключениям. В данном случае — катание на каноэ по быстрым горным рекам.
И пусть по мрачности и жестокости, несомненно, выигрывают «Соломенные псы», то по уровню драйва и красоте картинки фильм почитаемого многими Джона Бурмена — талантливого ирландца, нашедшего успех в США, где впрочем, и снят «Избавление». Кому-то даже может показаться, что ту самую «тему зверя внутри» он раскрыл лучше, нежели американский коллега, снимавший свой фильм в Британии.
Но действительно, нельзя не отметить мастерства, с которым снят фильм, глубокие идеи, которые лежат в основе. Этот триллер в большой степени даже философское кино, нежели фильм развлекательный. При этом любители красивых, драйвовых сцен найдут, что посмотреть в «Избавлении» — одной из лучших картин Джона Бурмена.
-------------------------------------------------------------------------------------
Начало картины Джона Бурмана «Deliverance (Освобождение, или — Избавление)» обещает что-то на кшталт высокохудожественной версии «Техасской резни бензопилой», или «Поворота не туда», но, ни фильма ужасов, ни боевика по обычному сценарию «охота за человеком», который предполагается немного дальше по ходу ленты — нам и не собираются показывать.
«Deliverance» — действительно имеет очень напряженные моменты, иногда — страшные, очень профессионально выдержаны эмоциональные сцены, проработаны характеры героев и второстепенных персонажей, красивые кадры природы.
История же, по сути, о столкновении городского человека, природы и населения «одноэтажной Америки», где выигрывает, наверное, одна лишь природа. «Deliverance» чем-то напоминает очень сильный фильм Сэма Пекинпы «Соломенные псы» в который добавлено некоторое «особенное движение» в стиле «Агирре, Гнев божий» Вернера Херцога.
Собственно, фильм очень сильный и смотрится с пребольшим интересом. Не зря его неоднократно называли в 1000х лучших фильмов («NEW YORK TIMES», «Guardian»), а «Times» и того больше: на 79м месте в 100е лучших лент!
Мои
-------------------------------------------------------------------------------------
По роману Джеймса Дикки, написавшего сценарий. Четыре бизнесмена отправляются поплавать на каноэ по живописной горной реке. Но их уикенд оборачивается кошмаром
Как я и ожидал, фильм оказался очень стоящим. Не зря был удостоен трех номинаций Оскар (фильм, режиссер, монтаж). Остается сожалеть, что ни одного не получил.
Блестящий, напряженнейший фильм. Несмотря на 1972-ой год, смотрится потрясающе. Игра всех актеров выше всяких похвал, но Берт Рейнольдса стоит особо выделить, он бесподобен, чем-то схож здесь с Марлоном Брандо. Сильное Кино.
8,
Качество: HDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~1447 kbps avg, 0.28 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps
Продолжительность: 01:49:02
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
Субтитры: нет
Размер: 1.45 GB












