
Название: Пролетая над гнездом кукушки
Оригинальное название: One Flew Over the Cuckoo's Nest
Год: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Время: 133 мин. / 02:13
Слоган: «If he's crazy, what does that make you?»
Режиссер: Милош Форман
Сценарий: Лоренс Хаубен, Бо Голдмэн, Кен Кизи
Продюсер: Майкл Дуглас, Сол Заенц, Мартин Финк
В главных ролях: Джек Николсон, Луиза Флетчер, Брэд Дуриф, Уильям Редфилд, Кристофер Ллойд, Дэнни ДеВито, Уилл Сэмпсон, Нэйтан Джордж, Дин Р. Брукс, Майкл Берриман
Описание:
Сымитировав помешательство в надежде избежать тюремного заключения, Рэндл Патрик МакМерфи попадает в психиатрическую клинику, где почти безраздельным хозяином является жестокосердная сестра Милдред Рэтчед. МакМерфи поражается тому, что прочие пациенты смирились с существующим положением вещей, а некоторые — даже сознательно пришли в лечебницу, прячась от пугающего внешнего мира. И решается на бунт. В одиночку.
Бюджет: $3 000 000
Сборы в США: $108 981 275
Зрители: США - 53.7 млн, Великобритания - 9.65 млн, Германия - 6.43 млн
Релиз на DVD: 3 февраля 2011, «CP-Digital»
Релиз на Blu-Ray: 19 октября 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Рейтинг КиноПоиска: 8.547
Рейтинг IMDB: 8.80
Рейтинг MPAA: R
- Кен написал свою книгу под впечатлением от работы в Калифорнийском госпитале для ветеранов.
- Правами на экранизацию долгое время владел Кирк Дуглас, но в итоге запуском проекта занялся его сын, не менее знаменитый Майкл Дуглас. Тем не менее, Керк сохранил за собой право на получение процента от прибыли.
- Среди соискателей роли Рэндл Патрика МакМерфи числились такие знаменитые актеры как Джеймс Каан, Марлон Брандо, Джин Хэкман и Берт Рейнольдс. В конечном итоге роль предложили Джеку Николсону.
- Керк Дуглас хотел получить одну из ролей, однако к тому моменту, когда был запущен проект, он слишком сильно постарел.
- Самым сложным моментом создания картины явилось то, что ни одна серьезная киностудия не хотела браться за столь сомнительный проект. Керк Дуглас встретил Милоша Формана в Праге, где рассказал ему о своих планах и сразу же предложил ему стать режиссером.
- Кен Киси, автор одноименной книги, написал сценарий к фильму, однако тот пришелся не по вкусу Форману, так как повествование велось от имени Бромдена. После этого обиженный Кен заявил, что никогда не станет смотреть экранизацию собственной новеллы «в столь извращенном виде». Более того, он даже подавал в суд на продюсеров картины, однако его иск был отклонен.
- Много лет спустя Кен лежал в собственной кровати, переключая ТВ-каналы в поисках интересного зрелища. Неожиданно он натолкнулся на довольно любопытный фильм. Лишь по прошествии нескольких минут он понял, что же это за картина, и тут же переключил на другой канал.
- Большинство статистов на самом деле являлись душевнобольными. Каждому члену съемочной команды выделили по 2-3 пациента для того, чтобы они успели найти с больными людьми что-то похожее на взаимопонимание.
- Луиза Флетчер получила роль лишь за неделю до начала съемок. Этому событию предшествовало около шести месяцев непрерывных кинопроб. Милош Форман никак не мог решиться взять в проект эту актрису, однако после просмотра других кандидаток снова и снова приглашал Луизу на пробы, пока наконец не принял окончательное решение.
- Кроме Луизы на роль сиделки Милдред Ретчед претендовали Джеральдина Пейдж, Энн Бэнкрофт и Эллин Берстин.
- Перед тем как начать съемочный процесс Милош Форман собрал всю съемочную команду и продемонстрировал им фильм «Titicut Follies» (1967).
- За исключением сцены рыбной ловли (ее отсняли в последнюю очередь), вся картина снималась последовательно. Сцену рыбалки снимали в самой маленькой гавани в мире, располагающейся в Орегоне.
- Существует поверье, что во время сцены, в ходе которой герой Джека Николсона проходит испытание электрошоком, Джек действительно пришлось познать силу данного рода терапии ввиду ошибки обслуживающего персонажа.
- В данном фильме на большом экране дебютировали Брэд Дуриф (известный прежде всего голосом куклы-убийцы Чаки в фильме 1988 года «Детские игры») и Кристофер Ллойд (доктор Браун из фильма 1985 года «Назад в будущее»).
- Фильм Милоша Формана стал вторым в истории, отхватившем все самые значимые награды на церемонии Оскара: «Лучший фильм», «Лучшая режиссерская работа», «Лучший адаптированный сценарий», «Лучшая мужская роль» и «Лучшая женская роль».
- На протяжении всего процесса съемок актер Уильям Редфилд был тяжело болен. Спустя несколько месяцев после завершения работы над проектом Уильям скончался.
- Форман не хотел снимать сцену рыбалки вообще, поскольку полагал, что она разрушит ощущение замкнутости пациентов в пространстве лечебницы.
- Уилл Сэмпсон спорил с Форманом по поводу концепции роли Вождя Бромдена и сыграл-таки её по-своему.
- В английском языке существует устойчивое выражение «гнездо кукушки», переводящиеся как больница для психически больных.
- Александр Морфов поставил спектакль «Затмение» по роману «Пролетая над гнездом кукушки» в театре «Ленком».
- Правами на экранизацию долгое время владел Кирк Дуглас, но в итоге запуском проекта занялся его сын, не менее знаменитый Майкл Дуглас. Тем не менее, Керк сохранил за собой право на получение процента от прибыли.
- Среди соискателей роли Рэндл Патрика МакМерфи числились такие знаменитые актеры как Джеймс Каан, Марлон Брандо, Джин Хэкман и Берт Рейнольдс. В конечном итоге роль предложили Джеку Николсону.
- Керк Дуглас хотел получить одну из ролей, однако к тому моменту, когда был запущен проект, он слишком сильно постарел.
- Самым сложным моментом создания картины явилось то, что ни одна серьезная киностудия не хотела браться за столь сомнительный проект. Керк Дуглас встретил Милоша Формана в Праге, где рассказал ему о своих планах и сразу же предложил ему стать режиссером.
- Кен Киси, автор одноименной книги, написал сценарий к фильму, однако тот пришелся не по вкусу Форману, так как повествование велось от имени Бромдена. После этого обиженный Кен заявил, что никогда не станет смотреть экранизацию собственной новеллы «в столь извращенном виде». Более того, он даже подавал в суд на продюсеров картины, однако его иск был отклонен.
- Много лет спустя Кен лежал в собственной кровати, переключая ТВ-каналы в поисках интересного зрелища. Неожиданно он натолкнулся на довольно любопытный фильм. Лишь по прошествии нескольких минут он понял, что же это за картина, и тут же переключил на другой канал.
- Большинство статистов на самом деле являлись душевнобольными. Каждому члену съемочной команды выделили по 2-3 пациента для того, чтобы они успели найти с больными людьми что-то похожее на взаимопонимание.
- Луиза Флетчер получила роль лишь за неделю до начала съемок. Этому событию предшествовало около шести месяцев непрерывных кинопроб. Милош Форман никак не мог решиться взять в проект эту актрису, однако после просмотра других кандидаток снова и снова приглашал Луизу на пробы, пока наконец не принял окончательное решение.
- Кроме Луизы на роль сиделки Милдред Ретчед претендовали Джеральдина Пейдж, Энн Бэнкрофт и Эллин Берстин.
- Перед тем как начать съемочный процесс Милош Форман собрал всю съемочную команду и продемонстрировал им фильм «Titicut Follies» (1967).
- За исключением сцены рыбной ловли (ее отсняли в последнюю очередь), вся картина снималась последовательно. Сцену рыбалки снимали в самой маленькой гавани в мире, располагающейся в Орегоне.
- Существует поверье, что во время сцены, в ходе которой герой Джека Николсона проходит испытание электрошоком, Джек действительно пришлось познать силу данного рода терапии ввиду ошибки обслуживающего персонажа.
- В данном фильме на большом экране дебютировали Брэд Дуриф (известный прежде всего голосом куклы-убийцы Чаки в фильме 1988 года «Детские игры») и Кристофер Ллойд (доктор Браун из фильма 1985 года «Назад в будущее»).
- Фильм Милоша Формана стал вторым в истории, отхватившем все самые значимые награды на церемонии Оскара: «Лучший фильм», «Лучшая режиссерская работа», «Лучший адаптированный сценарий», «Лучшая мужская роль» и «Лучшая женская роль».
- На протяжении всего процесса съемок актер Уильям Редфилд был тяжело болен. Спустя несколько месяцев после завершения работы над проектом Уильям скончался.
- Форман не хотел снимать сцену рыбалки вообще, поскольку полагал, что она разрушит ощущение замкнутости пациентов в пространстве лечебницы.
- Уилл Сэмпсон спорил с Форманом по поводу концепции роли Вождя Бромдена и сыграл-таки её по-своему.
- В английском языке существует устойчивое выражение «гнездо кукушки», переводящиеся как больница для психически больных.
- Александр Морфов поставил спектакль «Затмение» по роману «Пролетая над гнездом кукушки» в театре «Ленком».
Честно сказать, я пожалела что посмотрела фильм сразу после прочтения книги. Прежде стоило посмотреть фильм и ощутить каково это, ни черта не понять из того что происходит на экране. В фильме не было передано ничего из того что так тронуло меня в книге. Боже, все эти диалоги между МакМерфи и пациентами и персоналом
Рассуждение Хардинга о кроликах и волках, момент когда он описывал старшую сестру как прекрасного ангела, а в конце речи добавил «Сука, сука, сука!» Собственно, после МакМерфи Дэйл Хардинг — мой любимый персонаж. И что же от него оставили? От остроязычного, умного человека? Оставили какого-то жалкого мужика в очках над которым все глумятся? Все тоже можно сказать о других персонажах картины.
Лучше всех, по-моему, показан МакМерфи. Я, конечно, хочу опять придраться к тому что Джек Николсон вовсе не рыжий, без наколок, невысокий и т. д. Но один фактор сразу затмил все остальные несовпадения. Это смех, улыбка. Это именно то, что я мечтала увидеть в картине. Этот смех, он с ума сводит:)
Ну, теперь о следующем главном персонаже — старшая сестра. Ну первое что хочется сказать, имя Мисс Гнусен гораздо больше подходит гадкой и отвратительной тетке:) Но, эта сестра далеко не такая. Она самая обычная, ничего больше. И, если честно, когда я читала книгу, она мне нравилась. Её холод он доходил даже до меня, он вселял тревогу, страх, ощущение безнадежности Я представляла её бледной, злобной, с натянутой улыбочкой, убранными под шапочку волосами, оранжевыми ногтями и губами и, понятное дело, с бюстом:) Но эту дамочку из фильма не за что бояться, за неё даже не зацепиться она серая, не выделяющаяся, как вся эта больница. Она совсем не та самая «яйцерезка» (опять же хороший, вырезанный диалог).
Ну это что касается героев, а теперь просто общая критика.
Люди конечно вправе считать меня «недалекой», «не разбирающейся в великом искусстве», «типичной блондинкой вылезающей со своим мнением не к месту» но какая связь между показанными нам отрывками? Здесь же все перевернуто с ног на голову, черт возьми! Во время просмотра я сделала для себя наблюдение: вся эта мешанина из рыбалки, баскетбола, вечных собраний, ухмылок МакМерфи она пролетела для меня незаметно. Больше часа я сидела и тупо пялилась в экран пытаясь найти логику. А уже начиная с вечерней тусовки (где все уже выстроилось в одну сюжетную линию) началась невероятная тягомотина. И вроде бы это интересно, и вроде бы накал страстей, и вроде бы даже моменты смешные присутствовали но, черт возьми, я не могла спокойно досидеть, до того все это долго тянулось Вот, как в книге, как будто старшая сестра передвигает свой рычаг и ускоряет и замедляет вокруг тебя время. Стараясь, так сказать, заострить внимание на нужном:)
Ну, пожалуй это все, чем хотелось поделиться. Всякий раз смотря экранизацию какой-нибудь хорошей книги, утверждаюсь в одной истине: ящик книгу не заменит. Читайте больше, друзья. Для людей имеющих нестандартное мышление и умеющих додумывать и придумывать большую часть сюжета могу порекомендовать этот фильм.
(баллы за неповторимую улыбку и смех Николсона. прямая ссылка + комментарийдобавить комментарий Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер? Да / Нет 0 / 10 31 мая 2013 | 16:46 $(function(){ $('._FAV_COMMENT_').each(function(){ var $this = $(this); var id = parseInt($this.data('id')); $this.reviewFav({id: id}); });}); Доктор Гонза рецензии (19)оценкидрузьяфильмы Экранизации всегда судить трудно. Очень не хочется свалиться к простому сравнению. Попробую быть последовательным.
Скажу сразу, что книгу я прочел уже после просмотра картины. Возможно именно поэтому моя оценка с 10, которую я хотел поставить изначально, опускается лишь до 8. Если бы последовательность была иной, я был бы менее лоялен.
Игра актеров нареканий не вызывает, более того за столь шикарную подборку хочется сказать Милошу Форману спасибо. Джек Николсон и Брэд Дуриф просто потрясающе, Дэнни ДеВито и Уилл Сэмпсон выше всяких похвал, остальные тоже на уровне. Хотя Флетчер, по моему мнению, до Оскара не дотянула.
Теперь о главном источнике споров — пресловутом адаптированном сценарии. Между прочим, удостоенном Оскара. Сценарий весьма и весьма отличается от книги, и, на мой скромный взгляд, в худшую сторону. Я попробую разбить внесенные изменения на две группы группы.
1. Придающие динамику. В первую очередь это отказ от сдвоенного центра Вождь-МакМерфи в пользу выигрывающего на экране последнего (как можно больше Николсона в кадре! — вот девиз Формана). Кроме того это изменение позволило убедить зрителя, не читавшего книги, в глухоте Швабры, тем самым добавив элемент неожиданности. Далее. Уменьшение числа пациентов отделения с 40 до 24 (и это несомненный плюс), угон автобуса с психами (в книге поездка была легальной).
2. Убивающие суть. Абсолютно не раскрыт образ Вождя. Пусть даже Форман делал упор на Мака, но эпизоды из детства и молодости индейца просто необходимы в фильме. Можно было сделать их в виде снов последнего. А теперь, на мой взгляд, о главном. О том, что даже гениальная игра Николсона не делает образ МакМерфи многогранным. А ведь он не только изменил жизнь и мировоззрение пациентов, но и менялся вместе с больными. А ведь и у него случались моменты отчаянья, и он не всегда был «большим как гора». Форман бы очень многое приобрел не откажись он от эпизода с самоубийством Чесвика. С самоубийством, случившимся именно из-за того что Рэндл Патрик МакМерфи промолчал.
P.S. Далеко не все потрясающие книги экранизируются, а экранизацией такого уровня (не смотря на все замечания) могут похвастаться единицы. Спасибо Форману. Низкий поклон Кизи.
-------------------------------------------------------------------------------------
Великолепно ! Шедеврально ! Гениально ! Восхитительно ! Превосходно ! Блестяще Еще долго можно подбирать эпитеты к этому знаменитому фильму Милоша Формана, можно писать целые книги, посвященные этой непревзойденной классике мирового кино и даже этого будет недостаточно ! Ведь «Пролетая над гнездом кукушки» — это не просто кино ! Это настоящее произведение искусства, до совершенства отточенное со всех сторон. Это очень душевное, умное, неординарное, интересное, мастерски сделанное кинополотно, которое, даже не смотря на свой преклонный возраст, до сих пор производит великолепное впечатление на зрителей всех возрастов! Но обо всем поподробнее
Сюжет фильма очень трогателен и даже не смотря на свою неспешность держит зрителя в своей атмосфере от начала до конца фильма. Как насчет отдыха за государственный счет в небольшой психиатрической больнице? Именно это и сделал беспокойный и независимый МакМерфи, у которого в венах — огонь, а язык остер как бритва: симулировал сумасшествие и поселился «у психов».
Немедленно его заразное чувство независимости начинает отравлять серую рутину больничных будней. Если по телевизору идет всемирный чемпионат по бейсболу, он не допустит, чтобы накаченные успокоительными таблетками пациенты слонялись вокруг. Это — война! На одной стороне — МакМерфи. На другой — санитарка Рэтчед, у нее спокойный голос, она — один из самых хладнокровных и беспощадных злодеев в истории кино. На кону судьба каждого пациента в палате
О моем любимом актере Джеке Николсоне и, наверное самой знаменитой его роли, роли МакМерфи, было сказано довольно много, даже слишком много. Но мне все равно хочется высказать свое мнение насчет этой роли и этого замечательного актера. МакМерфи — это человек с непростым характером. С одной стороны он очень груб и вульгарен, а с другой он вызывает большую симпатию и то, что происходит с ним в конце заставляет зрителя плакать. Он стремится к свободе, он человек, которого невозможно держать взаперти. Он как дикий зверь. Очень психологически сложный персонаж. Джек исполнил эту роль просто превосходно. Он заслужено получил «Оскар» за этот фильм !
Остальные актеры тоже очень понравились. Луиза Флетчер сыграла пожалуй самую лучшую и интересную роль за всю свою карьеру. В роли злобной медсестры Рэтчед она смотрелась просто великолепно. Очень понравился Уилл Сэмпсон, который просто потрясающе сыграл роль немого пациента — индейца. Еще совсем молодой великий актер Дэнни ДеВито мастерски исполняет роль умственно отсталого карлика Мартини. Знакомый нам по трилогии «Назад в будущее» Кристофер Ллойд потрясающе отыгрывает маленькую, но очень запоминающуюся роль психопата Табера.
Резюмирую. Просто гениальное кино, которое, на мой взгляд понравится почти всем. Один из моих самых самых любимых фильмов, если не самый любимый. Очень советую «Пролетая над гнездом кукушки» всем настоящим киноманам! Шедевр мирового кинематографа !
-------------------------------------------------------------------------------------
Смысл, который вкладывал в картину режиссер (а фильм довольно сильно отличается от романа) — это снова бунт внутренне свободного человека против тоталитарной системы.
Медсестра Ретчед и вовсе считается одним из самых деспотичных, хладнокровных и беспощадных злодеев в истории кино!
МакМёрфи бунтарь, борющийся за свободу и равенство.
Но я увидела в герое Николсона необразованного, наглого, аморального бандита, который борется не с системой, который борется не за права больных чувствовать себя «людьми» (в его узком понимании). Он борется без смысла, просто потому что он привык перекладывать ответственность на других (как и произошло в случае с 15-летней девочкой, которую он изнасиловал, как он описывал драки, за которые был задержан — «они сами полезли», привык получать все, что захочет. Хотел смотреть бейсбол, заставил психов голосовать за изменение распорядка. Захотел — угнал автобус и вытащил больных людей, с которыми нужно обращаться крайне осторожно, в реальный мир, в котором угнал катер — словно со своими подельниками.
А захотел — устроил вечеринку с алкоголем и девочками.
Что в последствии привело к трагедии. Но он и здесь не увидел своей вины. Виноватой оказалась сестра Ретчед. Хотя Билли и четко сказал, что это МакМёрфи его заставил.
Но она, как раз-таки, на мой взгляд — умная женщина, которая знает, что нужно делать для выздоровления ее пациентов, знает как и с кем нужно разговаривать, выводить на разговор людей, замкнувшихся в себе, и она не хотела менять распорядок дня исключительно потому, что была уверена, что это пагубно повлияет на больных.
Они действительно больны. И их нужно лечить. А не поить виски и ромом.
Но даже если по книге она сущий дьявол, то там и санитары — хладнокровные садисты. Здесь же мы видим их в другом свете — приветливыми, веселыми людьми, которые не прочь разделить с больными игру в баскетбол.
А характер ключевого персонажа индейца Вождя Бромдена вообще остался не раскрытым.
Он изображал из себя глухонемого. Зачем? У меня сложилось впечатление, что он просто последний подонок и маньяк, который любыми способами пытался избежать тюрьмы, а возможно и смертной казни.
Идея — свобода, независимость, борьба — сама по себе замечательна. И она отлично передана в книге.
Я не понимаю, как этот фильм получил столько наград — за что? Фильм абсолютно бессмысленный, полный глупых поступков, оставляющий после себя один вопрос — к чему все это?
Но пока, я целиком и полностью согласна с Кеном Кизи, который заявил, что никогда не станет смотреть экранизацию собственной новеллы «в столь извращенном виде». Более того, он даже подавал в суд на продюсеров картины, однако его иск был отклонен. прямая ссылка + комментарийдобавить комментарий Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер? Да / Нет 38 / 43 5 марта 2011 | 22:50 $(function(){ $('._FAV_COMMENT_').each(function(){ var $this = $(this); var id = parseInt($this.data('id')); $this.reviewFav({id: id}); });}); english-2013 рецензии (8)оценкифильмы В этом гнезде всегда есть кукушонок. Для большинства этот фильм гениален. А в чём собственно гениальность?
- В полученных Оскарах, — утверждают одни.
- А разве количество Оскаров — это единственный показатель гениальности?
- Раскрытые роли и игра актёров, — твердят другие.
- Ну так единственный критерий игры актёра это доказательство обратного от «не верю» по Станиславскому И те кто докажет непревзойдённому Константину Сергеевичу обратное, разве потребуют оценки своей гениальности?
- Хорошо если не устраивают предыдущие варианты, тогда специально для Вас критерии гениальности данного фильма: фильм держит в напряжении практически с самого начала и до непредсказуемого конца когда МакМерфи отказывается от свободы, не спасается бегством в момент явной опасности. И каждый смотрящий данный фильм понимает, что человеческая глупость кроется не в желании отомстить, а в нежелании понять, что мир не изменить одним поступком пусть даже ценой своего здоровья.
- И это всё? Всё, что Вы успели сложить в слова?
Я испытал шок и при первом просмотре и при втором. Разница в просмотрах 25 лет. Как раз в 70-е годы прошлого 20 века в каждом более-менее крупном городе Советского Союза (да и наверное в США) было подобное «гнездо кукушки». Кого силой туда загоняли под предлогом какой-нибудь придуманной болезни, кто сам из-за своей «гениальности», да и немногочисленных диссидентов туда пытались упрятать. Было. Общие задачи в разных странах объединяли светил медицины найти что-нибудь этакое в кладези человеческого сознания. Может быть хотели «запустить» мозг на полную катушку, может быть найти объяснение ясновидению и телекинезу. А может быть наоборот, надо было развить что-нибудь бредовое и заставить всех в это поверить. Кто теперь всю правду скажет?
Да видать заигрались с человеческим полторакилограммовым сгустком нервов. Копнуть глубоко всё равно не получилось, а средства продолжают выделяться. И что делать медикам? Конечно же предпринимать попытки лечить. Не хватает больных? Так приглашайте на лечение! Вот так и появляются вольные больные, желающие подлечиться за счёт государства. Так и чем хуже всех остальных главный герой МакМерфи? Ах да, его же не мать привела и не жена довела. Он просто залёг на дно. Симулянт, одним словом. И когда ему доводится услышать всю правду, то его внутренний протест настолько силён, что приходится даже пренебрегать здравым смыслом и стать, как говорят, самим собой. Дерзкий, сильный, склонный к самым неожиданным поступкам, он готов разбавить скучный и неприемлемый для него больничный быт. Групповая терапия легко превращается в массовый психоз. Последующее «лечение током» ещё больше толкает на самые невероятные действия. Побег и угон автобуса с последующей рыбалкой. Попойка с ночным охранником отделения. Предоставление эскорт услуги пареньку, которого упекла в это учреждение родная мать.
Мир перевернулся! Создаётся впечатление, что больные и (так называемые) здоровые должны поменяться местами. Так и хочется сказать:
- Это Вы больны, сестра Ретчет! Это вы больны все: от заведующего до санитара! Это вас лечить надо! Это в вас не осталось ничего человеческого!
Финал. Грубый. Грустный. И хочется верить в его жизнеутверждающее продолжение но ничего кроме самого факта побега Вождя. Смерть одного дала освобождение для другого. Но надолго ли?
Где ты Вождь?
Где спрятался от жизни, уж не в резервации ли?
А чем она лучше?
У тебя однажды украли страну, а что ты смог сделать взамен?
Побег это всё на что тебя хватило
Смотрите. Жалеть о потерянном времени не придётся. И не ищите ответы, их попросту нет
-------------------------------------------------------------------------------------
Не думала, что фильм произведёт на меня столь сильное впечатление.
По началу, когда Марк появился в больнице, он удивился этой обстановке. А позже, стал насмехаться над ней, считая, что он тут не задержится. В течении пару дней больные полюбили Марка, а он их. Они начали играть в баскетбол, играть на тотализаторе, играть в карты и играть в жизнь нормальных людей.
Герой МакМерфи своим появлением в клинике изменил жизни нескольких людей и при этом потерял свою. На сумасшествие своих новых друзей реагировал вполне спокойно, вернее даже не считал их ольными. Разговаривал как с обычными людьми, ругал когда они делали что — то глупое. Особенно он сдружился с «Вождём»,который, как оказалось, был самым нормальным человеком, не считая его страха «маленького человека». Страх рассеялся благодаря Марку, вот только поздно.
Разумеется всем зрителям было жаль Билли. После ночи с девушкой, он перестал заикаться и зажёгся внутри. Но к сожалению этот момент был испорчен на утро.
Всеми нелюбимая медсестра Луиза, к сожалению, не получила по заслугам, отделалась лишь травмой шеи и испугом. Её давление на пациентов оказывало самую важную роль на их выздоровление. Вместо помощи, она просто воздействовала на них правилами и лекарствами.
Не буду говорить про отношение сотрудников госпиталя к их обитателям.
Фильм просто замечательный и своим сюжетом и героями.,о нём можно говорить часами. На днях буду читать Кена Кизи. Не знаю что лучше, фильм или книга.
Но экранизация бесподобна!
Всем советую.
-------------------------------------------------------------------------------------
Странно, я почему-то думал, что уже писал отзыв на этот фильм. Не нашел. Придется исправить это недоразумение, раз уж довелось пересмотреть картину. Не стану скрывать, диск купил, смутно представляя себе, о чем пойдет речь, лишь потому, что фильм вроде как стоящий, в свое время собрал множество наград, классика, одним словом. Что ж, почему бы не «познакомиться» поближе, подумал я. И слава Богу! Ибо фильм, на мой взгляд, действительно является одним из лучших за всю историю. Во всяком случае, если формировать домашнюю коллекцию по такому принципу — место этой картине обеспечено.
Думаю, что главным условием для того, чтобы понять и принять фильм, является способность зрителя провести грань между понятиями порядка, дисциплины и диктатуры. В противном случае можно не увидеть трагедии происходящего на экране, приняв его за очередную провальную попытку «хождения» в чужой монастырь со своим уставом.
И второй пиковый момент картины — решение главного героя во имя торжества справедливости (пусть даже той, которую таковой, кроме него, никто не считает). Этот эпизод я считаю апогеем, точкой наивысшего напряжения. Причем столь сильного, что даже пересматривая кино, потом не можешь не думать о столкновении человека и системы, его последствиях, его необходимости или, если хотите, неизбежности.
Думается это обусловлено тем, что чрезвычайно мощный посыл таит в себе работа, проделанная авторами и создателями картины. И я им за это бесконечно благодарен, потому что именно так я и представляю себе настоящее искусство — творчество, заставляющее мыслить, переживать, действовать, в конце-концов. Представляется, что оценка тут может быть только одна:
Лучше всех, по-моему, показан МакМерфи. Я, конечно, хочу опять придраться к тому что Джек Николсон вовсе не рыжий, без наколок, невысокий и т. д. Но один фактор сразу затмил все остальные несовпадения. Это смех, улыбка. Это именно то, что я мечтала увидеть в картине. Этот смех, он с ума сводит:)
Ну, теперь о следующем главном персонаже — старшая сестра. Ну первое что хочется сказать, имя Мисс Гнусен гораздо больше подходит гадкой и отвратительной тетке:) Но, эта сестра далеко не такая. Она самая обычная, ничего больше. И, если честно, когда я читала книгу, она мне нравилась. Её холод он доходил даже до меня, он вселял тревогу, страх, ощущение безнадежности Я представляла её бледной, злобной, с натянутой улыбочкой, убранными под шапочку волосами, оранжевыми ногтями и губами и, понятное дело, с бюстом:) Но эту дамочку из фильма не за что бояться, за неё даже не зацепиться она серая, не выделяющаяся, как вся эта больница. Она совсем не та самая «яйцерезка» (опять же хороший, вырезанный диалог).
Ну это что касается героев, а теперь просто общая критика.
Люди конечно вправе считать меня «недалекой», «не разбирающейся в великом искусстве», «типичной блондинкой вылезающей со своим мнением не к месту» но какая связь между показанными нам отрывками? Здесь же все перевернуто с ног на голову, черт возьми! Во время просмотра я сделала для себя наблюдение: вся эта мешанина из рыбалки, баскетбола, вечных собраний, ухмылок МакМерфи она пролетела для меня незаметно. Больше часа я сидела и тупо пялилась в экран пытаясь найти логику. А уже начиная с вечерней тусовки (где все уже выстроилось в одну сюжетную линию) началась невероятная тягомотина. И вроде бы это интересно, и вроде бы накал страстей, и вроде бы даже моменты смешные присутствовали но, черт возьми, я не могла спокойно досидеть, до того все это долго тянулось Вот, как в книге, как будто старшая сестра передвигает свой рычаг и ускоряет и замедляет вокруг тебя время. Стараясь, так сказать, заострить внимание на нужном:)
Ну, пожалуй это все, чем хотелось поделиться. Всякий раз смотря экранизацию какой-нибудь хорошей книги, утверждаюсь в одной истине: ящик книгу не заменит. Читайте больше, друзья. Для людей имеющих нестандартное мышление и умеющих додумывать и придумывать большую часть сюжета могу порекомендовать этот фильм.
(баллы за неповторимую улыбку и смех Николсона. прямая ссылка + комментарийдобавить комментарий Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер? Да / Нет 0 / 10 31 мая 2013 | 16:46 $(function(){ $('._FAV_COMMENT_').each(function(){ var $this = $(this); var id = parseInt($this.data('id')); $this.reviewFav({id: id}); });}); Доктор Гонза рецензии (19)оценкидрузьяфильмы Экранизации всегда судить трудно. Очень не хочется свалиться к простому сравнению. Попробую быть последовательным.
Скажу сразу, что книгу я прочел уже после просмотра картины. Возможно именно поэтому моя оценка с 10, которую я хотел поставить изначально, опускается лишь до 8. Если бы последовательность была иной, я был бы менее лоялен.
Игра актеров нареканий не вызывает, более того за столь шикарную подборку хочется сказать Милошу Форману спасибо. Джек Николсон и Брэд Дуриф просто потрясающе, Дэнни ДеВито и Уилл Сэмпсон выше всяких похвал, остальные тоже на уровне. Хотя Флетчер, по моему мнению, до Оскара не дотянула.
Теперь о главном источнике споров — пресловутом адаптированном сценарии. Между прочим, удостоенном Оскара. Сценарий весьма и весьма отличается от книги, и, на мой скромный взгляд, в худшую сторону. Я попробую разбить внесенные изменения на две группы группы.
1. Придающие динамику. В первую очередь это отказ от сдвоенного центра Вождь-МакМерфи в пользу выигрывающего на экране последнего (как можно больше Николсона в кадре! — вот девиз Формана). Кроме того это изменение позволило убедить зрителя, не читавшего книги, в глухоте Швабры, тем самым добавив элемент неожиданности. Далее. Уменьшение числа пациентов отделения с 40 до 24 (и это несомненный плюс), угон автобуса с психами (в книге поездка была легальной).
2. Убивающие суть. Абсолютно не раскрыт образ Вождя. Пусть даже Форман делал упор на Мака, но эпизоды из детства и молодости индейца просто необходимы в фильме. Можно было сделать их в виде снов последнего. А теперь, на мой взгляд, о главном. О том, что даже гениальная игра Николсона не делает образ МакМерфи многогранным. А ведь он не только изменил жизнь и мировоззрение пациентов, но и менялся вместе с больными. А ведь и у него случались моменты отчаянья, и он не всегда был «большим как гора». Форман бы очень многое приобрел не откажись он от эпизода с самоубийством Чесвика. С самоубийством, случившимся именно из-за того что Рэндл Патрик МакМерфи промолчал.
P.S. Далеко не все потрясающие книги экранизируются, а экранизацией такого уровня (не смотря на все замечания) могут похвастаться единицы. Спасибо Форману. Низкий поклон Кизи.
-------------------------------------------------------------------------------------
Великолепно ! Шедеврально ! Гениально ! Восхитительно ! Превосходно ! Блестяще Еще долго можно подбирать эпитеты к этому знаменитому фильму Милоша Формана, можно писать целые книги, посвященные этой непревзойденной классике мирового кино и даже этого будет недостаточно ! Ведь «Пролетая над гнездом кукушки» — это не просто кино ! Это настоящее произведение искусства, до совершенства отточенное со всех сторон. Это очень душевное, умное, неординарное, интересное, мастерски сделанное кинополотно, которое, даже не смотря на свой преклонный возраст, до сих пор производит великолепное впечатление на зрителей всех возрастов! Но обо всем поподробнее
Сюжет фильма очень трогателен и даже не смотря на свою неспешность держит зрителя в своей атмосфере от начала до конца фильма. Как насчет отдыха за государственный счет в небольшой психиатрической больнице? Именно это и сделал беспокойный и независимый МакМерфи, у которого в венах — огонь, а язык остер как бритва: симулировал сумасшествие и поселился «у психов».
Немедленно его заразное чувство независимости начинает отравлять серую рутину больничных будней. Если по телевизору идет всемирный чемпионат по бейсболу, он не допустит, чтобы накаченные успокоительными таблетками пациенты слонялись вокруг. Это — война! На одной стороне — МакМерфи. На другой — санитарка Рэтчед, у нее спокойный голос, она — один из самых хладнокровных и беспощадных злодеев в истории кино. На кону судьба каждого пациента в палате
О моем любимом актере Джеке Николсоне и, наверное самой знаменитой его роли, роли МакМерфи, было сказано довольно много, даже слишком много. Но мне все равно хочется высказать свое мнение насчет этой роли и этого замечательного актера. МакМерфи — это человек с непростым характером. С одной стороны он очень груб и вульгарен, а с другой он вызывает большую симпатию и то, что происходит с ним в конце заставляет зрителя плакать. Он стремится к свободе, он человек, которого невозможно держать взаперти. Он как дикий зверь. Очень психологически сложный персонаж. Джек исполнил эту роль просто превосходно. Он заслужено получил «Оскар» за этот фильм !
Остальные актеры тоже очень понравились. Луиза Флетчер сыграла пожалуй самую лучшую и интересную роль за всю свою карьеру. В роли злобной медсестры Рэтчед она смотрелась просто великолепно. Очень понравился Уилл Сэмпсон, который просто потрясающе сыграл роль немого пациента — индейца. Еще совсем молодой великий актер Дэнни ДеВито мастерски исполняет роль умственно отсталого карлика Мартини. Знакомый нам по трилогии «Назад в будущее» Кристофер Ллойд потрясающе отыгрывает маленькую, но очень запоминающуюся роль психопата Табера.
Резюмирую. Просто гениальное кино, которое, на мой взгляд понравится почти всем. Один из моих самых самых любимых фильмов, если не самый любимый. Очень советую «Пролетая над гнездом кукушки» всем настоящим киноманам! Шедевр мирового кинематографа !
-------------------------------------------------------------------------------------
Смысл, который вкладывал в картину режиссер (а фильм довольно сильно отличается от романа) — это снова бунт внутренне свободного человека против тоталитарной системы.
Медсестра Ретчед и вовсе считается одним из самых деспотичных, хладнокровных и беспощадных злодеев в истории кино!
МакМёрфи бунтарь, борющийся за свободу и равенство.
Но я увидела в герое Николсона необразованного, наглого, аморального бандита, который борется не с системой, который борется не за права больных чувствовать себя «людьми» (в его узком понимании). Он борется без смысла, просто потому что он привык перекладывать ответственность на других (как и произошло в случае с 15-летней девочкой, которую он изнасиловал, как он описывал драки, за которые был задержан — «они сами полезли», привык получать все, что захочет. Хотел смотреть бейсбол, заставил психов голосовать за изменение распорядка. Захотел — угнал автобус и вытащил больных людей, с которыми нужно обращаться крайне осторожно, в реальный мир, в котором угнал катер — словно со своими подельниками.
А захотел — устроил вечеринку с алкоголем и девочками.
Что в последствии привело к трагедии. Но он и здесь не увидел своей вины. Виноватой оказалась сестра Ретчед. Хотя Билли и четко сказал, что это МакМёрфи его заставил.
Но она, как раз-таки, на мой взгляд — умная женщина, которая знает, что нужно делать для выздоровления ее пациентов, знает как и с кем нужно разговаривать, выводить на разговор людей, замкнувшихся в себе, и она не хотела менять распорядок дня исключительно потому, что была уверена, что это пагубно повлияет на больных.
Они действительно больны. И их нужно лечить. А не поить виски и ромом.
Но даже если по книге она сущий дьявол, то там и санитары — хладнокровные садисты. Здесь же мы видим их в другом свете — приветливыми, веселыми людьми, которые не прочь разделить с больными игру в баскетбол.
А характер ключевого персонажа индейца Вождя Бромдена вообще остался не раскрытым.
Он изображал из себя глухонемого. Зачем? У меня сложилось впечатление, что он просто последний подонок и маньяк, который любыми способами пытался избежать тюрьмы, а возможно и смертной казни.
Идея — свобода, независимость, борьба — сама по себе замечательна. И она отлично передана в книге.
Я не понимаю, как этот фильм получил столько наград — за что? Фильм абсолютно бессмысленный, полный глупых поступков, оставляющий после себя один вопрос — к чему все это?
Но пока, я целиком и полностью согласна с Кеном Кизи, который заявил, что никогда не станет смотреть экранизацию собственной новеллы «в столь извращенном виде». Более того, он даже подавал в суд на продюсеров картины, однако его иск был отклонен. прямая ссылка + комментарийдобавить комментарий Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер? Да / Нет 38 / 43 5 марта 2011 | 22:50 $(function(){ $('._FAV_COMMENT_').each(function(){ var $this = $(this); var id = parseInt($this.data('id')); $this.reviewFav({id: id}); });}); english-2013 рецензии (8)оценкифильмы В этом гнезде всегда есть кукушонок. Для большинства этот фильм гениален. А в чём собственно гениальность?
- В полученных Оскарах, — утверждают одни.
- А разве количество Оскаров — это единственный показатель гениальности?
- Раскрытые роли и игра актёров, — твердят другие.
- Ну так единственный критерий игры актёра это доказательство обратного от «не верю» по Станиславскому И те кто докажет непревзойдённому Константину Сергеевичу обратное, разве потребуют оценки своей гениальности?
- Хорошо если не устраивают предыдущие варианты, тогда специально для Вас критерии гениальности данного фильма: фильм держит в напряжении практически с самого начала и до непредсказуемого конца когда МакМерфи отказывается от свободы, не спасается бегством в момент явной опасности. И каждый смотрящий данный фильм понимает, что человеческая глупость кроется не в желании отомстить, а в нежелании понять, что мир не изменить одним поступком пусть даже ценой своего здоровья.
- И это всё? Всё, что Вы успели сложить в слова?
Я испытал шок и при первом просмотре и при втором. Разница в просмотрах 25 лет. Как раз в 70-е годы прошлого 20 века в каждом более-менее крупном городе Советского Союза (да и наверное в США) было подобное «гнездо кукушки». Кого силой туда загоняли под предлогом какой-нибудь придуманной болезни, кто сам из-за своей «гениальности», да и немногочисленных диссидентов туда пытались упрятать. Было. Общие задачи в разных странах объединяли светил медицины найти что-нибудь этакое в кладези человеческого сознания. Может быть хотели «запустить» мозг на полную катушку, может быть найти объяснение ясновидению и телекинезу. А может быть наоборот, надо было развить что-нибудь бредовое и заставить всех в это поверить. Кто теперь всю правду скажет?
Да видать заигрались с человеческим полторакилограммовым сгустком нервов. Копнуть глубоко всё равно не получилось, а средства продолжают выделяться. И что делать медикам? Конечно же предпринимать попытки лечить. Не хватает больных? Так приглашайте на лечение! Вот так и появляются вольные больные, желающие подлечиться за счёт государства. Так и чем хуже всех остальных главный герой МакМерфи? Ах да, его же не мать привела и не жена довела. Он просто залёг на дно. Симулянт, одним словом. И когда ему доводится услышать всю правду, то его внутренний протест настолько силён, что приходится даже пренебрегать здравым смыслом и стать, как говорят, самим собой. Дерзкий, сильный, склонный к самым неожиданным поступкам, он готов разбавить скучный и неприемлемый для него больничный быт. Групповая терапия легко превращается в массовый психоз. Последующее «лечение током» ещё больше толкает на самые невероятные действия. Побег и угон автобуса с последующей рыбалкой. Попойка с ночным охранником отделения. Предоставление эскорт услуги пареньку, которого упекла в это учреждение родная мать.
Мир перевернулся! Создаётся впечатление, что больные и (так называемые) здоровые должны поменяться местами. Так и хочется сказать:
- Это Вы больны, сестра Ретчет! Это вы больны все: от заведующего до санитара! Это вас лечить надо! Это в вас не осталось ничего человеческого!
Финал. Грубый. Грустный. И хочется верить в его жизнеутверждающее продолжение но ничего кроме самого факта побега Вождя. Смерть одного дала освобождение для другого. Но надолго ли?
Где ты Вождь?
Где спрятался от жизни, уж не в резервации ли?
А чем она лучше?
У тебя однажды украли страну, а что ты смог сделать взамен?
Побег это всё на что тебя хватило
Смотрите. Жалеть о потерянном времени не придётся. И не ищите ответы, их попросту нет
-------------------------------------------------------------------------------------
Не думала, что фильм произведёт на меня столь сильное впечатление.
По началу, когда Марк появился в больнице, он удивился этой обстановке. А позже, стал насмехаться над ней, считая, что он тут не задержится. В течении пару дней больные полюбили Марка, а он их. Они начали играть в баскетбол, играть на тотализаторе, играть в карты и играть в жизнь нормальных людей.
Герой МакМерфи своим появлением в клинике изменил жизни нескольких людей и при этом потерял свою. На сумасшествие своих новых друзей реагировал вполне спокойно, вернее даже не считал их ольными. Разговаривал как с обычными людьми, ругал когда они делали что — то глупое. Особенно он сдружился с «Вождём»,который, как оказалось, был самым нормальным человеком, не считая его страха «маленького человека». Страх рассеялся благодаря Марку, вот только поздно.
Разумеется всем зрителям было жаль Билли. После ночи с девушкой, он перестал заикаться и зажёгся внутри. Но к сожалению этот момент был испорчен на утро.
Всеми нелюбимая медсестра Луиза, к сожалению, не получила по заслугам, отделалась лишь травмой шеи и испугом. Её давление на пациентов оказывало самую важную роль на их выздоровление. Вместо помощи, она просто воздействовала на них правилами и лекарствами.
Не буду говорить про отношение сотрудников госпиталя к их обитателям.
Фильм просто замечательный и своим сюжетом и героями.,о нём можно говорить часами. На днях буду читать Кена Кизи. Не знаю что лучше, фильм или книга.
Но экранизация бесподобна!
Всем советую.
-------------------------------------------------------------------------------------
Странно, я почему-то думал, что уже писал отзыв на этот фильм. Не нашел. Придется исправить это недоразумение, раз уж довелось пересмотреть картину. Не стану скрывать, диск купил, смутно представляя себе, о чем пойдет речь, лишь потому, что фильм вроде как стоящий, в свое время собрал множество наград, классика, одним словом. Что ж, почему бы не «познакомиться» поближе, подумал я. И слава Богу! Ибо фильм, на мой взгляд, действительно является одним из лучших за всю историю. Во всяком случае, если формировать домашнюю коллекцию по такому принципу — место этой картине обеспечено.
Думаю, что главным условием для того, чтобы понять и принять фильм, является способность зрителя провести грань между понятиями порядка, дисциплины и диктатуры. В противном случае можно не увидеть трагедии происходящего на экране, приняв его за очередную провальную попытку «хождения» в чужой монастырь со своим уставом.
И второй пиковый момент картины — решение главного героя во имя торжества справедливости (пусть даже той, которую таковой, кроме него, никто не считает). Этот эпизод я считаю апогеем, точкой наивысшего напряжения. Причем столь сильного, что даже пересматривая кино, потом не можешь не думать о столкновении человека и системы, его последствиях, его необходимости или, если хотите, неизбежности.
Думается это обусловлено тем, что чрезвычайно мощный посыл таит в себе работа, проделанная авторами и создателями картины. И я им за это бесконечно благодарен, потому что именно так я и представляю себе настоящее искусство — творчество, заставляющее мыслить, переживать, действовать, в конце-концов. Представляется, что оценка тут может быть только одна:
Качество: BDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 688x384 (1.79:1), 23.976 fps, XviD build 47 ~1361 kbps avg, 0.22 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192.00 kbps avg
Продолжительность: 02:13:42
Перевод: Профессиональный (полное дублирование)
Русские субтитры: нет
Размер: 1.46 GB
Выпущено: США
Продолжительность: 02:13:30
Перевод: Профессиональный многоголосый закадровый + Оригинальная дорожка
Качество: BDRip
Видео: 720x384 (1.88:1), 23.976 fps, XviD build 47 ~1504 kbps avg, 0.23 bit/pixel
Аудио #1: Russian, 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg
Аудио #2: English, 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg
Размер: 2237.55 Mb (1/2 DVDR)
2100
Ссылку видят: Администратор, Модератор, Журналисты, MIG, NORMAL, GOOD, BASIC, HAPPY, PRO, Platinum, Sponsor


















